tags.
Let's translate paragraph by paragraph.
First paragraph: "ZeroStack, a company that holds a digital-asset treasury overwhelmingly made up of the AI-focused 0G token, has warned that it may not be able to stay in business. The firm’s 0G holdings, which it bought for $163 million, were worth just $15 million as of June 30 — a drop of more than 90%. In its latest financial report, management said it could not conclude that its plan to fund operations by selling staking rewards would resolve the substantial doubt about its ability to continue as a going concern."
Translation: "디지털 자산 재무부(트레저리)가 대부분 AI 중심의 0G 토큰으로 구성된 ZeroStack이 사업을 계속하지 못할 수 있다고 경고했다. 이 회사의 0G 보유액은 1억 6,300만 달러에 매입했으나 6월 30일 기준 가치는 1,500만 달러에 불과해 90% 이상 하락했다. 최신 재무 보고서에서 경영진은 스테이킹 보상 판매로 운영 자금을 조달하는 계획이 계속기업으로서의 존속 능력에 대한 중대한 의문을 해소할 수 있다고 결론 내릴 수 없다고 밝혔다."
We need to be accurate: "digital-asset treasury" - we can say "디지털 자산 재무부" or "디지털 자산 트레저리". But "treasury" in this context is the company's holdings. Maybe "디지털 자산 보유고" or "디지털 자산 재무". I'll use "디지털 자산 재무부" but it might sound odd. Actually, "treasury" here means the company's treasury of digital assets. So "디지털 자산 보유고" is fine. Let's use "디지털 자산 보유고" for clarity.
But we need to keep "ZeroStack" as is. Also "AI-focused" -> "AI 중심의" or "AI 특화". I'll use "AI 중심의".
Let's rewrite: "AI 중심의 0G 토큰으로 대부분 구성된 디지털 자산 보유고를 가진 ZeroStack이 사업을 계속하지 못할 수 있다고 경고했다. 이 회사의 0G 보유액은 1억 6,300만 달러에 매입했으나 6월 30일 기준 가치는 1,500만 달러에 불과해 90% 이상 하락했다. 최신 재무 보고서에서 경영진은 스테이킹 보상 판매로 운영 자금을 조달하는 계획이 계속기업으로서의 존속 능력에 대한 중대한 의문을 해소할 수 있다고 결론 내릴 수 없다고 밝혔다."
Second paragraph: "
A $148 million gap in the treasury
" -> "
재무부에서 1억 4,800만 달러 격차
" or "보유고에서 1억 4,800만 달러 차이". I'll use "보유고에서 1억 4,800만 달러 격차".
Then the paragraph: "As of June 30, ZeroStack held 75.1 million 0G tokens. The recorded cost was $163.33 million; the fair value was $15.17 million. That $148 million gap is an accounting loss from remeasuring digital assets at fair value, not a realized cash loss. Still, the company reported just $2.6 million in cash, negative working capital of $600,000, a $339.1 million accumulated deficit, and a $61.3 million net loss for the first half of 2026. The remeasurement loss alone was $82.5 million."
Translation: "6월 30일 기준으로 ZeroStack은 7,510만 개의 0G 토큰을 보유했다. 기록된 비용은 1억 6,333만 달러였고, 공정 가치는 1,517만 달러였다. 이 1억 4,800만 달러의 격차는 디지털 자산을 공정 가치로 재측정하면서 발생한 회계상 손실이며, 실현된 현금 손실은 아니다. 그럼에도 불구하고 회사는 현금 260만 달러, 마이너스 운전 자본 60만 달러, 누적 적자 3억 3,910만 달러, 2026년 상반기 순손실 6,130만 달러를 보고했다. 재측정 손실만 해도 8,250만 달러에 달했다."
Note: Numbers should be written with commas? In Korean, we often use commas for thousands. But we can keep as is. Also "negative working capital" -> "마이너스 운전 자본" or "부의 운전 자본". I'll use "부의 운전 자본" but "마이너스" is common. I'll use "마이너스 운전 자본".
Third paragraph: "
Staking rewards as a funding plan
" -> "
스테이킹 보상을 통한 자금 조달 계획
"
Then: "ZeroStack expects to keep operating mainly by selling the 0G tokens it earns through staking. During the first half of 2026, it recognized $3.78 million in digital-asset revenue from 6.62 million 0G tokens earned via staking, net of validator commissions. It sold 4.94 million tokens from its rewards wallet for $2.4 million in proceeds. Over the same period, it used $2.47 million in cash for operating activities. That means staking sales roughly covered cash burn, but the company’s overall cash position remains thin."
Translation: "ZeroStack은 스테이킹을 통해 얻은 0G 토큰을 판매하여 주로
