Pengadilan Seoul membebaskan Park, seorang influencer Korea berusia 45 tahun yang dikenal dengan nama 'Jonber Kim,' dalam kasus penipuan kripto pekan ini. Jaksa sebelumnya menuntut hukuman 20 tahun penjara, dengan dalih ia memimpin skema manipulasi koin scam senilai $253 juta. Pengadilan tidak sependapat — bukan karena Park tidak melakukan kesalahan, tetapi karena negara tidak dapat menarik garis antara tindakan menyesatkannya dan apa yang sebenarnya diyakini oleh pembeli token.
Kesenjangan yang tidak dapat ditutup jaksa
Putusan ini bergantung pada satu titik sempit. Untuk menghukum atas dasar penipuan, jaksa perlu menunjukkan bahwa tindakan menyesatkan Park menyebabkan pembeli salah persepsi tentang hal material terkait token. Pengadilan menilai mereka tidak berhasil membuat kaitan tersebut. Itu adalah standar yang tinggi di pasar di mana pembeli sering bertindak berdasarkan hype, obrolan grup, dan unggahan influencer alih-alih pengungkapan formal — dan standar itulah yang gagal dipenuhi negara dalam kasus ini.
Park dituduh sebagai otak di balik skema tersebut, yang oleh pengadilan dinilai senilai $253 juta. Tuntutan 20 tahun menunjukkan betapa seriusnya jaksa memandang kasus ini. Pembebasan ini menunjukkan hal lain: niat dan pengaruh sulit dibuktikan di pengadilan, bahkan ketika kerugiannya besar.
Siapa Jonber Kim
Park, 45 tahun, adalah influencer Korea yang dikenal secara online sebagai 'Jonber Kim' dan 'Coin King Jonber Kim.' Julukan itu kini mengandung ironi tersendiri. Di dunia kripto, julukan seperti itu adalah pemasaran, bukan gelar hukum — tetapi jaksa menganggap perannya sentral dalam dugaan manipulasi, dan menobatkannya sebagai pemimpin skema, bukan sekadar peserta.
Pengadilan tidak membantah bahwa penipuan telah terjadi. Yang diperdebatkan adalah tanggung jawab hukum Park atasnya.
Apa yang dikatakan putusan ini tentang kasus penipuan kripto
Inilah bagian yang tidak nyaman bagi regulator dan jaksa. Kasus penipuan kripto sering bergantung pada pembuktian bahwa pernyataan seorang promotor adalah palsu dan bahwa investor mengandalkannya. Ketika promosi terjadi di media sosial, ketika pembeli anonim, dan ketika token itu sendiri volatil secara desain, rantai pembuktian itu menjadi licin. Keputusan Pengadilan Seoul mencatat kesulitan tersebut dalam putusannya.
Ini tidak berarti promosi influencer adalah wilayah yang aman. Ini berarti negara harus membawa lebih dari sekadar angka besar dan julukan yang nyaring. Angka $253 juta saja tidak cukup.
Jaksa masih dapat mengajukan banding atas pembebasan ini, dan mengingat besarnya kasus serta tuntutan 20 tahun, itulah hal berikutnya yang perlu dicermati. Jika mereka melakukannya, pengadilan banding akan menghadapi pertanyaan yang sama: apakah tindakan Park dapat dikaitkan secara langsung dengan kerugian pembeli untuk mendukung vonis penipuan. Untuk saat ini, Park bebas.
