Ένα δικαστήριο της Σεούλ αθώωσε τον Παρκ, έναν 45χρονο Κορεάτη influencer γνωστό με το όνομα «Jonber Kim», σε υπόθεση απάτης με κρυπτονομίσματα αυτή την εβδομάδα. Οι εισαγγελείς είχαν ζητήσει ποινή φυλάκισης 20 ετών, υποστηρίζοντας ότι ηγήθηκε ενός σχεδίου χειραγώγησης κρυπτονομισμάτων αξίας 253 εκατομμυρίων δολαρίων. Το δικαστήριο διαφώνησε — όχι επειδή ο Παρκ δεν έκανε τίποτα λάθος, αλλά επειδή το κράτος δεν μπόρεσε να χαράξει μια γραμμή μεταξύ της παραπλανητικής συμπεριφοράς του και του τι πραγματικά πίστευαν οι αγοραστές των tokens.
Το κενό που δεν μπόρεσαν να κλείσουν οι εισαγγελείς
Η απόφαση βασίζεται σε ένα στενό σημείο. Για να καταδικάσουν για απάτη, οι εισαγγελείς έπρεπε να αποδείξουν ότι οι παραπλανητικές ενέργειες του Παρκ προκάλεσαν τους αγοραστές να παρερμηνεύσουν κάτι ουσιώδες σχετικά με τα tokens. Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν έκαναν αυτή τη σύνδεση. Αυτό είναι ένα υψηλό εμπόδιο σε μια αγορά όπου οι αγοραστές συχνά ενεργούν με βάση τον ενθουσιασμό, ομαδικές συνομιλίες και αναρτήσεις influencer παρά επίσημες γνωστοποιήσεις — και είναι ένα εμπόδιο που το κράτος απέτυχε να ξεπεράσει εδώ.
Ο Παρκ κατηγορήθηκε ότι ήταν ο αρχηγός του σχεδίου, το οποίο το δικαστήριο αποτίμησε στα 253 εκατομμύρια δολάρια. Το αίτημα των 20 ετών δείχνει πόσο σοβαρά έβλεπαν την υπόθεση οι εισαγγελείς. Η αθώωση δείχνει κάτι άλλο: η πρόθεση και η επιρροή είναι δύσκολο να αποδειχθούν στο δικαστήριο, ακόμη και όταν οι απώλειες είναι μεγάλες.
Ποιος είναι ο Jonber Kim
Ο Παρκ, 45 ετών, είναι Κορεάτης influencer γνωστός στο διαδίκτυο ως «Jonber Kim» και «Βασιλιάς των Κρυπτονομισμάτων Jonber Kim». Το παρατσούκλι έχει τώρα μια ορισμένη ειρωνεία. Στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων, ένα τέτοιο ψευδώνυμο είναι μάρκετινγκ, όχι νομικός τίτλος — αλλά οι εισαγγελείς θεώρησαν τον ρόλο του κεντρικό στην φερόμενη χειραγώγηση, ονομάζοντάς τον ηγέτη του σχεδίου και όχι συμμετέχοντα.
Το δικαστήριο δεν αμφισβήτησε ότι συνέβη μια απάτη. Αμφισβήτησε τη νομική ευθύνη του Παρκ για αυτήν.
Τι λέει η απόφαση για τις υποθέσεις απάτης με κρυπτονομίσματα
Αυτό είναι το άβολο μέρος για τους ρυθμιστές και τους εισαγγελείς. Οι υποθέσεις απάτης με κρυπτονομίσματα συχνά βασίζονται στην απόδειξη ότι οι δηλώσεις ενός προωθητή ήταν ψευδείς και ότι οι επενδυτές βασίστηκαν σε αυτές. Όταν η προώθηση γίνεται μέσω social media, όταν οι αγοραστές είναι ανώνυμοι και όταν το ίδιο το token είναι ευμετάβλητο εκ σχεδιασμού, αυτή η αλυσίδα γίνεται ολισθηρή. Η απόφαση του δικαστηρίου της Σεούλ καταγράφει αυτή τη δυσκολία.
Δεν σημαίνει ότι οι προωθήσεις από influencer είναι ασφαλές έδαφος. Σημαίνει ότι το κράτος πρέπει να προσκομίσει περισσότερα από ένα μεγάλο νούμερο και ένα ηχηρό ψευδώνυμο. Το ποσό των 253 εκατομμυρίων δολαρίων από μόνο του δεν ήταν αρκετό.
Οι εισαγγελείς μπορούν ακόμη να ασκήσουν έφεση κατά της αθώωσης, και δεδομένου του μεγέθους της υπόθεσης και του αιτήματος των 20 ετών, αυτό είναι το επόμενο πράγμα που πρέπει να παρακολουθήσουμε. Εάν το κάνουν, το εφετείο θα αντιμετωπίσει το ίδιο ερώτημα: εάν η συμπεριφορά του Παρκ μπορεί να συνδεθεί αρκετά άμεσα με τις απώλειες των αγοραστών ώστε να υποστηρίξει μια καταδίκη για απάτη. Προς το παρόν, ο Παρκ αθωώνεται.
