O instanță din Seul l-a achitat săptămâna aceasta pe Park, un influencer coreean în vârstă de 45 de ani cunoscut sub numele de „Jonber Kim”, într-un caz de fraudă crypto. Procurorii ceruseră 20 de ani de închisoare, susținând că el a condus o schemă de manipulare a unei monede scam cu o valoare de 253 milioane de dolari. Instanța nu a fost de acord — nu pentru că Park nu ar fi făcut nimic greșit, ci pentru că statul nu a putut trasa o linie între comportamentul său înșelător și ceea ce cumpărătorii de tokenuri au crezut de fapt.
Lacuna pe care procurorii nu au putut-o acoperi
Hotărârea se bazează pe un punct îngust. Pentru a condamna pentru fraudă, procurorii trebuiau să demonstreze că acțiunile înșelătoare ale lui Park i-au făcut pe cumpărători să perceapă greșit ceva esențial despre tokenuri. Instanța a constatat că nu au făcut această legătură. Acesta este un prag înalt într-o piață în care cumpărătorii acționează adesea pe baza hype-ului, a chat-urilor de grup și a postărilor influencerilor, mai degrabă decât pe baza dezvăluirilor formale — și este un prag pe care statul nu l-a atins aici.
Park a fost acuzat că a fost liderul schemei, pe care instanța a evaluat-o la 253 milioane de dolari. Cererea de 20 de ani semnalează cât de serios au privit procurorii cazul. Achitarea semnalează altceva: intenția și influența sunt greu de dovedit în instanță, chiar și atunci când pierderile sunt mari.
Cine este Jonber Kim
Park, 45 de ani, este un influencer coreean cunoscut online ca „Jonber Kim” și „Regele Criptomonedelor Jonber Kim”. Porecla are o anumită ironie acum. În lumea crypto, un astfel de nume este marketing, nu un titlu legal — dar procurorii au tratat rolul său ca fiind central pentru presupusa manipulare, numindu-l liderul schemei, nu un participant.
Instanța nu a contestat că s-a întâmplat o escrocherie. A contestat responsabilitatea legală a lui Park pentru aceasta.
Ce spune hotărârea despre cazurile de fraudă crypto
Aceasta este partea incomodă pentru reglementatori și procurori. Cazurile de fraudă crypto se bazează adesea pe dovedirea faptului că declarațiile unui promotor au fost false și că investitorii s-au bazat pe ele. Când promovarea are loc pe rețelele sociale, când cumpărătorii sunt anonimi și când tokenul în sine este volatil prin design, acel lanț devine alunecos. Decizia instanței din Seul consemnează această dificultate.
Nu înseamnă că promovările influencerilor sunt un teren sigur. Înseamnă că statul trebuie să aducă mai mult decât o cifră mare și o poreclă sonoră. Cifra de 253 milioane de dolari singură nu a fost suficientă.
Procurorii pot face apel împotriva achitării, iar având în vedere amploarea cazului și cererea de 20 de ani, acesta este următorul lucru de urmărit. Dacă o vor face, instanța de apel se va confrunta cu aceeași întrebare: dacă comportamentul lui Park poate fi legat suficient de direct de pierderile cumpărătorilor pentru a susține o condamnare pentru fraudă. Deocamdată, Park este liber.
