Questa settimana un tribunale di Seul ha assolto Park, un influencer coreano di 45 anni noto con il nome di 'Jonber Kim', in un caso di frode crypto. I pubblici ministeri avevano chiesto 20 anni di reclusione, sostenendo che fosse a capo di uno schema di manipolazione di monete scam del valore di 253 milioni di dollari. Il tribunale non è stato d'accordo — non perché Park non abbia fatto nulla di sbagliato, ma perché lo Stato non è riuscito a tracciare una linea tra la sua condotta ingannevole e ciò che gli acquirenti dei token credevano effettivamente.
Il divario che i pubblici ministeri non sono riusciti a colmare
La sentenza si basa su un punto ristretto. Per condannare per frode, i pubblici ministeri dovevano dimostrare che le azioni ingannevoli di Park avevano indotto gli acquirenti a percepire erroneamente qualcosa di materiale riguardo ai token. Il tribunale ha stabilito che non hanno stabilito quel collegamento. Si tratta di un livello di prova elevato in un mercato in cui gli acquirenti agiscono spesso sulla base dell'hype, delle chat di gruppo e dei post degli influencer piuttosto che di informative formali — ed è un livello che lo Stato non è riuscito a raggiungere in questo caso.
Park è stato accusato di essere il capo dello schema, che il tribunale ha valutato 253 milioni di dollari. La richiesta di 20 anni segnala quanto seriamente i pubblici ministeri abbiano considerato il caso. L'assoluzione segnala qualcos'altro: l'intento e l'influenza sono difficili da provare in tribunale, anche quando le perdite sono ingenti.
Chi è Jonber Kim
Park, 45 anni, è un influencer coreano noto online come 'Jonber Kim' e 'Coin King Jonber Kim'. Il soprannome ha ora una certa ironia. Nel mondo crypto, un nomignolo del genere è marketing, non un titolo legale — ma i pubblici ministeri hanno considerato il suo ruolo centrale nella presunta manipolazione, indicandolo come leader dello schema piuttosto che come partecipante.
Il tribunale non ha contestato che sia avvenuta una truffa. Ha contestato la responsabilità legale di Park per essa.
Cosa dice la sentenza sui casi di frode crypto
Questa è la parte scomoda per regolatori e pubblici ministeri. I casi di frode crypto spesso si basano sulla prova che le dichiarazioni di un promotore fossero false e che gli investitori vi abbiano fatto affidamento. Quando la promozione avviene sui social media, quando gli acquirenti sono anonimi e quando il token stesso è volatile per design, quella catena diventa scivolosa. La decisione del tribunale di Seul mette a verbale questa difficoltà.
Non significa che le promozioni degli influencer siano terreno sicuro. Significa che lo Stato deve portare qualcosa di più di un numero enorme e un soprannome rumoroso. La cifra di 253 milioni di dollari da sola non è stata sufficiente.
I pubblici ministeri possono ancora appellarsi all'assoluzione, e data la dimensione del caso e la richiesta di 20 anni, è la prossima cosa da monitorare. Se lo faranno, la corte d'appello dovrà affrontare la stessa domanda: se la condotta di Park possa essere collegata direttamente alle perdite degli acquirenti in misura sufficiente a sostenere una condanna per frode. Per ora, Park è libero.
