Loading market data...

Tarikh akhir 4 Julai CLARITY Act secara efektif mati selepas rundingan etika dan Seksyen 604 gagal

Tarikh akhir 4 Julai CLARITY Act secara efektif mati selepas rundingan etika dan Seksyen 604 gagal

Tarikh akhir 4 Julai untuk kelulusan CLARITY Act kini secara fungsional mati. Dua sesi tertutup minggu ini — rundingan etika Senat pada hari Selasa dan mesyuarat penguatkuasaan undang-undang yang diadakan oleh Rumah Putih pada hari Rabu — masing-masing runtuh tanpa persetujuan. Rang undang-undang itu telah diluluskan oleh Jawatankuasa Perbankan Dewan dan Senat 15–9 pada 14 Mei, menjadikannya pakej peraturan kripto paling maju yang pernah ada, tetapi dua garis retak masih kekal terbuka: mekanisme penguatkuasaan etika dan isu yang berkaitan dengan Seksyen 604.

Dua sesi, tiada persetujuan

Sesi etika 13 Jun runtuh berhubung peruntukan yang akan membenarkan peguam negara negeri menyaman Jabatan Kehakiman. Republikan dan Rumah Putih menarik balik sokongan untuk klausa itu, bimbang tentang liabiliti politik daripada peguam negara negeri Demokrat — terutamanya memandangkan usaha kripto keluarga Trump dianggarkan telah menjana $2.3 bilion merentasi pegangan. Penggantian yang mengehadkan penguatkuasaan kepada Peguam Negara AS telah ditawarkan, tetapi Demokrat menolaknya. Republikan kemudian mencadangkan pemecatan sebagai remedi untuk pelanggaran etika presiden. Demokrat menolak.

Mesyuarat Rumah Putih mengenai Seksyen 624 berakhir pada hari Rabu tanpa apa-apa yang diselesaikan. Penguatkuasaan undang-undang dan kakitangan politik tidak dapat merapatkan jurang. Secara berasingan, pertikaian hasil stablecoin telah diselesaikan minggu lalu melalui perjanjian Tillis-Alsobrooks, tetapi itu tidak terbawa kepada pertempuran yang lebih besar.

Masalah kalendar

Hanya tinggal 31 hari sesi Senat sebelum cuti Ogos. Mana-mana rang undang-undang akhir perlu melepasi ambang 60 undi. Itu adalah matematik yang sukar apabila dua parti terbesar di dalam bilik tidak bercakap. Senator Gallego dan Alsobrooks telah menetapkan sokongan lantai mereka pada peruntukan etika yang kukuh, memberikan pemimpin di kedua-dua belah sedikit ruang untuk menutup perpecahan.

Garis retak

Pertikaian etika bukanlah abstrak. Semasa penandaan 14 Mei, pindaan Van Hollen — yang akan melarang presiden, naib presiden, dan Kongres daripada menerbitkan atau mempromosikan komoditi digital — gagal 13–11 mengikut garis parti. Kiraan 13–11 itu menunjukkan betapa mentahnya politik. Angka $2.3 bilion untuk pegangan kripto keluarga Trump tidak akan ke mana-mana, dan begitu juga tuntutan Demokrat untuk mekanisme penguatkuasaan yang terasa nyata.

Seksyen 604 kekal sebagai simpulan berasingan. Rumah Putih membalikkan sokongan awalnya untuk klausa penguatkuasaan peguam negara negeri khususnya kerana tindak balas politik daripada peguam negara negeri biru. Pembalikan itu memecahkan sedikit kepercayaan yang wujud.

Pasaran ramalan telah pun mengambil kira peralihan itu. Kemungkinan untuk kelulusan CLARITY Act jatuh daripada melebihi 70% kepada sekitar 45% minggu ini. Jika kedua-dua etika dan Seksyen 604 tidak dapat diselesaikan sebelum cuti Ogos, tetingkap praktikal untuk menggubal peraturan kripto pada 2026 mungkin tertutup sepenuhnya. Sebagai perbandingan, tarikh akhir pematuhan MiCA EU jatuh pada 1 Julai — garis masa yang sama padat yang sebenarnya bertahan. Versi AS tidak hampir.