Loading market data...

CLARITY Yasası'nın 4 Temmuz son tarihi, etik ve Bölüm 604 görüşmelerinin çökmesiyle fiilen öldü

CLARITY Yasası'nın 4 Temmuz son tarihi, etik ve Bölüm 604 görüşmelerinin çökmesiyle fiilen öldü

CLARITY Yasası'nın 4 Temmuz'da geçirilmesi hedefi artık fiilen ölü. Bu hafta iki kapalı oturum — Salı günü bir Senato etik müzakere oturumu ve Çarşamba günü Beyaz Saray'ın topladığı bir kolluk kuvvetleri toplantısı — her ikisi de anlaşma sağlanamadan sona erdi. Tasarı, 14 Mayıs'ta Temsilciler Meclisi ve Senato Bankacılık Komitesi'nden 15-9 oyla geçerek şimdiye kadarki en ileri kripto düzenleme paketi haline geldi, ancak iki çatlak hattı inatla açık kalmaya devam ediyor: etik uygulama mekanizması ve Bölüm 604 ile ilgili konular.

İki oturum, anlaşma yok

13 Haziran'daki etik oturumu, eyalet başsavcılarının Adalet Bakanlığı'na dava açmasına izin verecek bir hüküm üzerinde dağıldı. Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray, Demokratik eyalet başsavcılarından kaynaklanan siyasi sorumluluk endişesiyle — özellikle Trump ailesinin kripto girişimlerinin varlıklarda 2,3 milyar dolar ürettiği tahmin edilirken — bu maddeye verdikleri desteği geri çekti. Uygulamayı yalnızca ABD Başsavcısı ile sınırlayan bir alternatif sunuldu, ancak Demokratlar bunu reddetti. Cumhuriyetçiler daha sonra başkanlık etik ihlalleri için çözüm olarak azil teklif etti. Demokratlar reddetti.

Bölüm 604 ile ilgili Beyaz Saray toplantısı Çarşamba günü hiçbir şey çözülmeden sona erdi. Kolluk kuvvetleri ve siyasi personel uçurumu kapatamadı. Ayrı olarak, geçen hafta bir Tillis-Alsobrooks anlaşmasıyla bir stablecoin getiri anlaşmazlığı çözüldü, ancak bu daha büyük kavgalara yansımadı.

Takvim sorunu

Ağustos tatilinden önce yalnızca 31 Senato oturum günü kaldı. Herhangi bir nihai tasarının 60 oy eşiğini geçmesi gerekiyor. Odadaki en büyük iki parti konuşmuyorken bu zor bir matematik. Senatörler Gallego ve Alsobrooks, güçlü etik hükümleri olmadan kat desteğini şart koşarak her iki taraftaki liderlere bölünmeyi örtbas etmek için çok az alan bırakıyor.

Çatlak hatları

Etik kavgası soyut değil. 14 Mayıs'taki işaretleme sırasında, başkan, başkan yardımcısı ve Kongre'nin dijital emtialar çıkarmasını veya tanıtmasını yasaklayacak olan Van Hollen değişikliği, parti çizgilerinde 13-11 oyla başarısız oldu. Bu 13-11 oy oranı, siyasetin ne kadar ham olduğunu gösteriyor. Trump ailesinin kripto varlıkları için 2,3 milyar dolarlık rakam hiçbir yere gitmiyor ve Demokratların gerçekçi bir uygulama mekanizması talepleri de öyle.

Bölüm 604 ayrı bir düğüm olmaya devam ediyor. Beyaz Saray, eyalet başsavcıları uygulama maddesine verdiği önceki desteğini, özellikle mavi eyalet başsavcılarından gelen siyasi tepkiler nedeniyle geri çekti. Bu geri çekilme, var olan azıcık güveni de paramparça etti.

Tahmin piyasaları şimdiden değişimi fiyatladı. CLARITY Yasası'nın geçme ihtimali bu hafta %70'in üzerinden yaklaşık %45'e düştü. Hem etik hem de Bölüm 604 Ağustos tatilinden önce çözülemezse, 2026'da kripto düzenlemesini yürürlüğe koymak için pratik pencere tamamen kapanabilir. Karşılaştırma için, AB'nin MiCA uyumluluk son tarihi 1 Temmuz'da — benzer şekilde sıkıştırılmış ancak fiilen tutunmuş bir zaman çizelgesi. ABD versiyonu ise buna hiç yakın değil.