Két ülés, megegyezés nélkül
A június 13-i etikai ülés egy olyan rendelkezés miatt hiúsult meg, amely lehetővé tette volna az állami főügyészek számára, hogy pert indítsanak az Igazságügyi Minisztérium ellen. A republikánusok és a Fehér Ház visszavonták a támogatásukat e klauzulához, tartva a demokrata állami főügyészek politikai felelősségre vonásától – különösen tekintettel arra, hogy a Trump család kriptovaluta-vállalkozásai becslések szerint 2,3 milliárd dollárt hoztak a befektetésekből. Helyette egy olyan alternatívát ajánlottak fel, amely a végrehajtást az amerikai főügyészre korlátozta volna, de a demokraták ezt elutasították. A republikánusok ezt követően az alkotmányos vád alá helyezést javasolták az elnöki etikai vétségek orvoslására. A demokraták nemet mondtak.
A Fehér Ház ülése a 604. szakaszról szerdán semmilyen eredménnyel nem zárult. A bűnüldözési és politikai munkatársak nem tudták áthidalni a szakadékot. Különállóan egy stabilcoin-hozamvita a múlt héten rendeződött egy Tillis–Alsobrooks-megállapodással, de ez nem terjedt át a nagyobb konfliktusokra.
A naptárprobléma
Az augusztusi szünetig már csak 31 szenátusi ülésnap van hátra. Bármely végleges törvényjavaslatnak át kell lépnie a 60 szavazatos küszöböt. Ez nehéz matematika, amikor a szoba két legnagyobb pártja nem beszél egymással. Gallego és Alsobrooks szenátorok a padlón való támogatásukat erős etikai rendelkezésekhez kötötték, így mindkét oldal vezetőinek kevés mozgásteret hagyva a szakadék áthidalására.
A törésvonalak
Az etikai harc nem elvont. A május 14-i bizottsági tárgyalás során a Van Hollen-módosítás – amely megtiltotta volna az elnöknek, alelnöknek és a Kongresszusnak, hogy digitális árukat bocsásson ki vagy népszerűsítsen – 13–11 arányban pártvonalak mentén elbukott. Ez a 13–11-es arány mutatja, mennyire nyers a politika. A Trump család kriptovaluta-állományára vonatkozó 2,3 milliárd dolláros szám nem tűnik el, és a demokraták követelése egy valódi végrehajtási mechanizmusra sem.
A 604. szakasz továbbra is külön csomó marad. A Fehér Ház visszavonta korábbi támogatását az állami főügyészi végrehajtási klauzulához, kifejezetten a kék államok főügyészei által kiváltott politikai visszahatás miatt. Ez a visszafordulás szétzúzta a már amúgy is csekély bizalmat.
Az előrejelzési piacok már beárazták a változást. A CLARITY-törvény elfogadásának esélye ezen a héten 70% felettiről körülbelül 45%-ra csökkent. Ha mind az etikai, mind a 604. szakasz nem oldódik meg
