Polymarket se obrací na soud v Nizozemsku a žádá nizozemského soudce, aby zrušil zákaz své predikční platformy v zemi. Společnost argumentuje, že její kontrakty jsou finanční produkty, které by měly spadat pod nizozemský regulátor trhů, nikoli pod úřad pro hazardní hry, který zákaz vydal. Podle podání společnosti tento argument regulátor trhů již zamítl.
Spor sahá až k příkazu nizozemského regulátora hazardních her ze 20. ledna, který nařídil provozovateli Polymarketu ukončit poskytování služeb zákazníkům v zemi. Ve svém rozhodnutí se regulátor odvolával na vlastní nápovědu Polymarketu a použil jazyk společnosti o fungování jejích trhů proti ní.
Proč regulátor hazardních her zasáhl
Nizozemský úřad pro hazardní hry rozhodl, že predikční trhy Polymarketu představují hry založené na náhodě, a spadají tak do jeho jurisdikce. Tato klasifikace je jádrem sporu. Pokud jsou trhy hazardní hrou, zákaz platí. Pokud se jedná o finanční nástroje, patří pod regulátora trhů.
Regulátor nemusel pro důkazy chodit daleko. Nápověda Polymarketu, která vysvětluje, jak mohou uživatelé obchodovat s výsledky událostí reálného světa, poskytla základ pro rozhodnutí. Vlastní popisy produktu se staly pro společnost přítěží.
Polymarket se kromě soudního podání odmítl vyjádřit. Nizozemský regulátor hazardních her k odvolání nevydal žádné veřejné prohlášení.
Argument Polymarketu: jde o finanční produkty
V soudním napadení Polymarket tvrdí, že jeho predikční trhy jsou finanční produkty, nikoli sázky. To by je zařadilo pod dohled nizozemského regulátora trhů, který reguluje cenné papíry a investiční firmy. Společnost uvádí, že regulátor trhů tuto teorii již odmítl, a Polymarketu tak nezbývá než se obrátit na soudce.
Rozdíl je důležitý pro fungování platformy. Finanční produkty obvykle podléhají odlišným pravidlům pro zveřejňování, licencování a ochranu spotřebitele než služby hazardních her. Vítězství u soudu by mohlo Polymarketu umožnit pokračovat v poskytování služeb nizozemským uživatelům v rámci jiného regulačního rámce. Prohra by ponechala zákaz v platnosti a posílila pravomoc regulátora hazardních her nad predikčními trhy v Nizozemsku.
Příkaz ze 20. ledna a co bude následovat
Příkaz ze 20. ledna vyžadoval, aby provozovatel Polymarketu přestal obsluhovat nizozemské zákazníky. Tento příkaz je nyní předmětem soudního napadení. Polymarket žádá soud, aby jej zrušil a uznal regulátora trhů jako příslušný orgán.
Datum jednání nebylo oznámeno. Případ se pravděpodobně bude točit kolem toho, jak soud interpretuje povahu kontraktů Polymarketu – zda jde o sázky na nejisté události, nebo o obchodovatelné finanční nástroje. Spoléhání regulátora hazardních her na nápovědu Polymarketu naznačuje, že je považuje za první z uvedených.
Zákaz zatím zůstává v platnosti. Nizozemští uživatelé nemají k platformě přístup, dokud právní spor pokračuje. Soudní podání Polymarketu vytváří přímý konflikt mezi vizemi dvou regulátorů ohledně predikčních trhů, přičemž společnost se ocitá uprostřed.
