Polymarket, Hollanda'yı mahkemeye vererek bir Hollanda hâkiminden ülkenin tahmin piyasasına yönelik yasağını kaldırmasını talep ediyor. Şirket, sözleşmelerinin bahis otoritesi yerine Hollanda'nın piyasa düzenleyicisinin yetkisi altına girmesi gereken finansal ürünler olduğunu savunuyor. Şirketin başvurusuna göre, piyasa gözlemcisi bu argümanı zaten reddetmiş durumda.
Anlaşmazlık, Hollanda bahis düzenleyicisinin 20 Ocak tarihli kararına dayanıyor. Düzenleyici, bu kararında Polymarket'ın operatörüne ülkede müşterilere hizmet vermeyi durdurmasını emretmişti. Kararında düzenleyici, Polymarket'ın kendi yardım sayfasına atıfta bulunarak şirketin piyasalarının nasıl çalıştığına dair kendi ifadelerini aleyhine kullandı.
Bahis düzenleyicisi neden devreye girdi
Hollanda bahis otoritesi, Polymarket'ın tahmin piyasalarının şans oyunları niteliğinde olduğunu ve bu nedenle kendi yetki alanına girdiğini belirledi. Bu sınıflandırma, anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor. Eğer piyasalar kumar ise, yasak geçerli kalır. Eğer finansal araçlar ise, o zaman piyasa düzenleyicisine ait olurlar.
Düzenleyicinin kanıt bulmak için uzağa bakmasına gerek yoktu. Kullanıcıların gerçek dünya olaylarının sonuçları üzerine nasıl işlem yapabileceğini açıklayan Polymarket'ın yardım sayfası, kararın temelini oluşturdu. Şirketin kendi ürün tanımlamaları aleyhine bir durum haline geldi.
Polymarket, mahkeme başvurusu dışında yorum yapmayı reddetti. Hollanda bahis düzenleyicisi temyiz başvurusu hakkında kamuya açık bir açıklama yapmadı.
Polymarket'ın argümanı: bunlar finansal ürünler
Mahkeme başvurusunda Polymarket, tahmin piyasalarının bahis değil finansal ürünler olduğunu iddia ediyor. Bu durumda, menkul kıymetleri ve yatırım şirketlerini düzenleyen Hollanda piyasa gözlemcisinin denetimi altına girecekler. Şirket, piyasa düzenleyicisinin bu teoriyi zaten reddettiğini ve Polymarket'ın bir hâkimden çözüm aramaktan başka seçeneği kalmadığını söylüyor.
Bu ayrım, platformun nasıl çalıştığı açısından önem taşıyor. Finansal ürünler genellikle kumar hizmetlerinden farklı açıklama, lisanslama ve tüketici koruma kurallarına tabidir. Mahkemedeki bir zafer, Polymarket'ın Hollandalı kullanıcılara farklı bir düzenleyici çerçeve altında hizmet vermeye devam etmesini sağlayabilir. Bir kayıp ise yasağın yürürlükte kalmasına ve bahis düzenleyicisinin Hollanda'daki tahmin piyasaları üzerindeki yetkisinin pekişmesine yol açar.
20 Ocak kararı ve bundan sonra ne olacak
20 Ocak kararı, Polymarket'ın operatörünün Hollandalı müşterilere hizmet vermeyi durdurmasını gerektiriyordu. Bu talimat şimdi mahkeme başvurusunun konusu. Polymarket, mahkemeden bunu iptal etmesini ve piyasa düzenleyicisini yetkili merci olarak tanımasını istiyor.
Henüz bir duruşma tarihi açıklanmadı. Dava büyük olasılıkla mahkemenin Polymarket'ın sözleşmelerinin niteliğini nasıl yorumladığına bağlı olacak — bunlar belirsiz olaylar üzerine bahisler mi yoksa işlem görebilir finansal araçlar mı. Bahis düzenleyicisinin Polymarket'ın yardım sayfasına dayanması, onları ilk gruptan gördüğünü gösteriyor.
Şimdilik yasak yürürlükte kalıyor. Hukuki süreç devam ederken Hollandalı kullanıcılar platforma erişemiyor. Polymarket'ın mahkeme başvurusu, iki düzenleyicinin tahmin piyasalarına ilişkin vizyonları arasında doğrudan bir çatışma yaratıyor ve şirket ortada kalıyor.
