پالیمارکت هلند را به دادگاه میکشاند و از یک قاضی هلندی میخواهد تا ممنوعیت بازار پیشبینی این شرکت در این کشور را لغو کند. این شرکت استدلال میکند که قراردادهایش محصولات مالی هستند و باید تحت نظارت نهاد تنظیمکننده بازارهای هلند باشند، نه سازمان قمار که این ممنوعیت را صادر کرده است. بر اساس پرونده ثبتشده شرکت، نهاد ناظر بازار پیشتر این استدلال را رد کرده است.
این اختلاف به دستور ۲۰ ژانویه سازمان تنظیمکننده قمار هلند بازمیگردد که به اپراتور پالیمارکت دستور داد خدماترسانی به مشتریان در این کشور را متوقف کند. این نهاد در تصمیم خود به صفحه راهنمای خود پالیمارکت اشاره کرد و از زبان خود شرکت درباره نحوه کار بازارهایش علیه آن استفاده کرد.
چرا سازمان تنظیمکننده قمار وارد شد
سازمان قمار هلند تشخیص داد که بازارهای پیشبینی پالیمارکت در حکم بازیهای شانسی هستند و بنابراین تحت صلاحیت این نهاد قرار میگیرند. همین طبقهبندی هسته اصلی این نزاع است. اگر این بازارها قمار باشند، ممنوعیت پابرجا میماند. اگر ابزارهای مالی باشند، باید تحت نظارت نهاد تنظیمکننده بازارها باشند.
این نهاد برای یافتن شواهد لازم نبود راه دوری برود. صفحه راهنمای پالیمارکت، که توضیح میدهد کاربران چگونه میتوانند روی نتایج رویدادهای دنیای واقعی معامله کنند، مبنای این تصمیم را فراهم کرد. توصیفهای خود شرکت از محصولش به یک نقطه ضعف تبدیل شد.
پالیمارکت از اظهارنظر فراتر از پرونده دادگاه خودداری کرد. سازمان تنظیمکننده قمار هلند بیانیه عمومی درباره این درخواست تجدیدنظر منتشر نکرده است.
استدلال پالیمارکت: اینها محصولات مالی هستند
پالیمارکت در شکایت خود ادعا میکند که بازارهای پیشبینی آن محصولات مالی هستند، نه شرطبندی. این امر آنها را تحت نظارت نهاد ناظر بازارهای هلند قرار میدهد که اوراق بهادار و شرکتهای سرمایهگذاری را تنظیم میکند. این شرکت میگوید نهاد تنظیمکننده بازارها پیشتر این نظریه را رد کرده و پالیمارکت را با این وضعیت مواجه کرده که چارهای جز مراجعه به قاضی ندارد.
این تمایز برای نحوه فعالیت پلتفرم اهمیت دارد. محصولات مالی معمولاً با قوانین افشا، مجوزدهی و حمایت از مصرفکننده متفاوتی نسبت به خدمات قمار مواجه هستند. پیروزی در دادگاه میتواند به پالیمارکت اجازه دهد تا تحت چارچوب نظارتی متفاوتی به کاربران هلندی خدمات ارائه دهد. شکست، ممنوعیت را حفظ میکند و اختیار سازمان تنظیمکننده قمار بر بازارهای پیشبینی در هلند را تقویت میکند.
دستور ۲۰ ژانویه و آنچه در ادامه میآید
دستور ۲۰ ژانویه از اپراتور پالیمارکت میخواست تا خدماترسانی به مشتریان هلندی را متوقف کند. این دستور اکنون موضوع شکایت در دادگاه است. پالیمارکت از دادگاه میخواهد تا آن را لغو کند و نهاد تنظیمکننده بازارها را به عنوان مرجع صالح به رسمیت بشناسد.
تاریخی برای جلسه اعلام نشده است. این پرونده احتمالاً به این بستگی دارد که دادگاه ماهیت قراردادهای پالیمارکت را چگونه تفسیر کند — اینکه آیا آنها شرطبندی روی رویدادهای نامطمئن هستند یا ابزارهای مالی قابل معامله. تکیه سازمان تنظیمکننده قمار بر صفحه راهنمای پالیمارکت نشان میدهد که آن را از نوع اول میبیند.
در حال حاضر، ممنوعیت همچنان به قوت خود باقی است. کاربران هلندی تا زمانی که این چالش حقوقی ادامه دارد نمیتوانند به این پلتفرم دسترسی داشته باشند. پرونده دادگاه پالیمارکت یک تعارض مستقیم بین دیدگاه دو نهاد نظارتی درباره بازارهای پیشبینی ایجاد میکند و شرکت در میانه آن گرفتار شده است.




