Polymarket tar Nederländerna till domstol och ber en nederländsk domare att upphäva landets förbud mot företagets prediktionsmarknad. Företaget hävdar att dess kontrakt är finansiella produkter som bör falla under Nederländernas marknadsmyndighet, inte under spelmyndigheten som utfärdade förbudet. Marknadsmyndigheten har redan avvisat det argumentet, enligt företagets ansökan.
Tvisten går tillbaka till ett beslut den 20 januari från den nederländska spelmyndigheten, som beordrade Polymarkets operatör att sluta betjäna kunder i landet. I sitt beslut hänvisade myndigheten till Polymarkets egen hjälpsida och använde företagets egen beskrivning av hur dess marknader fungerar mot det.
Varför spelmyndigheten ingrep
Den nederländska spelmyndigheten bedömde att Polymarkets prediktionsmarknader utgör hasardspel, vilket för dem under dess jurisdiktion. Den klassificeringen är kärnan i striden. Om marknaderna är spel står förbudet kvar. Om de är finansiella instrument tillhör de i stället marknadsmyndigheten.
Myndigheten behövde inte leta långt efter bevis. Polymarkets hjälpsida, som förklarar hur användare kan handla med utfall av verkliga händelser, låg till grund för beslutet. Företagets egna beskrivningar av sin produkt blev en belastning.
Polymarket avböjde att kommentera utöver domstolsansökan. Den nederländska spelmyndigheten har inte utfärdat något offentligt uttalande om överklagandet.
Polymarkets argument: dessa är finansiella produkter
I sin domstolsutmaning hävdar Polymarket att dess prediktionsmarknader är finansiella produkter, inte vadslagning. Det skulle placera dem under tillsyn av Nederländernas marknadsmyndighet, som reglerar värdepapper och investmentbolag. Företaget säger att marknadsmyndigheten redan har avvisat den teorin, vilket lämnar Polymarket med inget annat val än att söka hjälp hos en domare.
Åtskillnaden har betydelse för hur plattformen verkar. Finansiella produkter möter vanligtvis andra regler för informationsgivning, licensiering och konsumentskydd än speltjänster. En seger i domstol skulle kunna tillåta Polymarket att fortsätta betjäna nederländska användare under ett annat regelverk. En förlust skulle behålla förbudet och förstärka spelmyndighetens auktoritet över prediktionsmarknader i Nederländerna.
Ordern den 20 januari och vad som händer härnäst
Ordern den 20 januari krävde att Polymarkets operatör skulle upphöra att betjäna nederländska kunder. Det direktivet är nu föremål för domstolsutmaningen. Polymarket ber domstolen att upphäva det och att erkänna marknadsmyndigheten som rätt myndighet.
Inget datum för förhandling har meddelats. Fallet kommer sannolikt att avgöras av hur domstolen tolkar karaktären av Polymarkets kontrakt – huruvida de är vadslagning om osäkra händelser eller omsättbara finansiella instrument. Spelmyndighetens åberopande av Polymarkets hjälpsida tyder på att den ser dem som det förra.
För närvarande är förbudet fortfarande i kraft. Nederländska användare kan inte komma åt plattformen medan den rättsliga utmaningen pågår. Polymarkets domstolsansökan ställer två myndigheters syn på prediktionsmarknader mot varandra, med företaget fångat i mitten.
