Polymarket po e çon Holandën në gjykatë, duke i kërkuar një gjyqtari holandez të anulojë ndalimin e vendit për tregun e tij të parashikimeve. Kompania argumenton se kontratat e saj janë produkte financiare që duhet të bien nën autoritetin e rregullatorit të tregjeve të Holandës, jo nën autoritetin e lojërave të fatit që lëshoi ndalimin. Sipas dosjes së kompanisë, rregullatori i tregjeve tashmë e ka hedhur poshtë atë argument.
Mosmarrëveshja ka origjinën nga një urdhër i 20 janarit nga rregullatori holandez i lojërave të fatit, i cili i kërkoi operatorit të Polymarket të ndalonte së shërbyeri klientëve në vend. Në vendimin e tij, rregullatori iu referua faqes së ndihmës së vetë Polymarket, duke përdorur gjuhën e kompanisë për mënyrën se si funksionojnë tregjet e saj kundër saj.
Pse ndërhyri rregullatori i lojërave të fatit
Autoriteti holandez i lojërave të fatit përcaktoi se tregjet e parashikimeve të Polymarket përbëjnë lojëra fati, duke i sjellë ato nën juridiksionin e tij. Kjo klasifikim është në zemër të betejës. Nëse tregjet janë lojëra fati, ndalimi mbetet në fuqi. Nëse ato janë instrumente financiare, ato i përkasin rregullatorit të tregjeve.
Rregullatori nuk kishte nevojë të kërkonte larg për prova. Faqja e ndihmës e Polymarket, e cila shpjegon se si përdoruesit mund të tregtojnë mbi rezultatet e ngjarjeve të botës reale, dha bazën për vendimin. Përshkrimet e vetë kompanisë për produktin e saj u kthyen në një barrë.
Polymarket nuk pranoi të komentojë përtej dosjes gjyqësore. Rregullatori holandez i lojërave të fatit nuk ka lëshuar një deklaratë publike për apelimin.
Argumenti i Polymarket: këto janë produkte financiare
Në sfidën e saj gjyqësore, Polymarket pretendon se tregjet e saj të parashikimeve janë produkte financiare, jo baste. Kjo do t'i vendoste ato nën mbikëqyrjen e rregullatorit të tregjeve të Holandës, i cili rregullon letrat me vlerë dhe firmat e investimeve. Kompania thotë se rregullatori i tregjeve tashmë e ka refuzuar atë teori, duke e lënë Polymarket pa opsion tjetër veçse të kërkojë ndihmë nga një gjyqtar.
Dallimi ka rëndësi për mënyrën se si funksionon platforma. Produktet financiare zakonisht përballen me rregulla të ndryshme zbulimi, licencimi dhe mbrojtjeje të konsumatorit sesa shërbimet e lojërave të fatit. Një fitore në gjykatë mund t'i lejojë Polymarket të vazhdojë t'u shërbejë përdoruesve holandezë nën një kuadër tjetër rregullator. Një humbje do ta mbante ndalimin në fuqi dhe do të forconte autoritetin e rregullatorit të lojërave të fatit mbi tregjet e parashikimeve në Holandë.
Urdhri i 20 janarit dhe çfarë ndodh më pas
Urdhri i 20 janarit kërkonte që operatori i Polymarket të ndalonte së shërbyeri klientëve holandezë. Ky direktivë tani është subjekt i sfidës gjyqësore. Polymarket po i kërkon gjykatës ta anulojë atë dhe ta njohë rregullatorin e tregjeve si autoritetin e duhur.
Nuk është njoftuar asnjë datë seance. Çështja ka të ngjarë të varet nga mënyra se si gjykata interpreton natyrën e kontratave të Polymarket — nëse ato janë baste mbi ngjarje të pasigurta apo instrumente financiare të tregtueshme. Mbështetja e rregullatorit të lojërave të fatit në faqen e ndihmës së Polymarket sugjeron se ai i sheh ato si të parat.
Për momentin, ndalimi mbetet në fuqi. Përdoruesit holandezë nuk mund të hyjnë në platformë ndërsa sfida ligjore vazhdon. Dosja gjyqësore e Polymarket ngre një konflikt të drejtpërdrejtë midis vizionit të dy rregullatorëve për tregjet e parashikimeve, me kompaninë të kapur në mes.
