Polymarket подає до суду на Нідерланди, просячи нідерландського суддю скасувати заборону країни на його ринок прогнозів. Компанія стверджує, що її контракти є фінансовими продуктами, які мають підпадати під регулювання нідерландського регулятора ринків, а не грального органу, який видав заборону. За словами компанії, регулятор ринків уже відхилив цей аргумент.
Суперечка сягає наказу від 20 січня, виданого нідерландським регулятором азартних ігор, який зобов’язав оператора Polymarket припинити обслуговування клієнтів у країні. У своєму рішенні регулятор послався на власну довідкову сторінку Polymarket, використавши формулювання компанії про те, як працюють її ринки, проти неї.
Чому втрутився регулятор азартних ігор
Нідерландський регулятор азартних ігор визначив, що ринки прогнозів Polymarket є азартними іграми, що підпадають під його юрисдикцію. Ця класифікація є суттю суперечки. Якщо ринки є азартними іграми, заборона залишається чинною. Якщо вони є фінансовими інструментами, вони належать до компетенції регулятора ринків.
Регулятору не довелося довго шукати доказів. Довідкова сторінка Polymarket, яка пояснює, як користувачі можуть торгувати на результатах реальних подій, стала основою для рішення. Власні описи продукту компанією стали для неї тягарем.
Polymarket відмовилася від коментарів, окрім судової заяви. Нідерландський регулятор азартних ігор не опублікував публічної заяви щодо апеляції.
Аргумент Polymarket: це фінансові продукти
У своєму судовому позові Polymarket стверджує, що її ринки прогнозів є фінансовими продуктами, а не ставками. Це поставило б їх під нагляд нідерландського регулятора ринків, який регулює цінні папери та інвестиційні фірми. Компанія заявляє, що регулятор ринків уже відхилив цю теорію, залишивши Polymarket без вибору, окрім як звернутися до судді.
Ця відмінність має значення для того, як працює платформа. Фінансові продукти зазвичай підпадають під інші правила розкриття інформації, ліцензування та захисту споживачів, ніж гральні послуги. Перемога в суді могла б дозволити Polymarket продовжувати обслуговувати нідерландських користувачів у рамках іншої регуляторної системи. Поразка залишила б заборону чинною та зміцнила б повноваження регулятора азартних ігор щодо ринків прогнозів у Нідерландах.
Наказ від 20 січня та що буде далі
Наказ від 20 січня вимагав від оператора Polymarket припинити обслуговування нідерландських клієнтів. Ця директива тепер є предметом судового оскарження. Polymarket просить суд скасувати її та визнати регулятора ринків належним органом.
Дата слухання не оголошена. Справа, ймовірно, залежатиме від того, як суд тлумачитиме природу контрактів Polymarket — чи є вони ставками на невизначені події, чи біржовими фінансовими інструментами. Посилання регулятора азартних ігор на довідкову сторінку Polymarket свідчить, що він схиляється до першого.
Наразі заборона залишається чинною. Нідерландські користувачі не можуть отримати доступ до платформи, поки триває судовий процес. Судова заява Polymarket створює пряме протистояння між баченнями ринків прогнозів двох регуляторів, а компанія опинилася між ними.
