Polymarket đang đưa Hà Lan ra tòa, yêu cầu một thẩm phán Hà Lan lật ngược lệnh cấm thị trường dự đoán của mình. Công ty lập luận rằng các hợp đồng của họ là sản phẩm tài chính, thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý thị trường Hà Lan, chứ không phải cơ quan quản lý cờ bạc đã ban hành lệnh cấm. Theo hồ sơ của công ty, cơ quan giám sát thị trường đã bác bỏ lập luận đó.
Tranh chấp bắt nguồn từ lệnh ngày 20 tháng 1 của cơ quan quản lý cờ bạc Hà Lan, yêu cầu đơn vị vận hành Polymarket ngừng phục vụ khách hàng tại nước này. Trong quyết định, cơ quan quản lý viện dẫn trang trợ giúp của chính Polymarket, sử dụng ngôn từ của công ty về cách thị trường hoạt động để chống lại họ.
Lý do cơ quan quản lý cờ bạc can thiệp
Cơ quan quản lý cờ bạc Hà Lan xác định rằng các thị trường dự đoán của Polymarket cấu thành trò chơi may rủi, thuộc thẩm quyền của họ. Cách phân loại này là tâm điểm của cuộc tranh chấp. Nếu các thị trường là cờ bạc, lệnh cấm vẫn có hiệu lực. Nếu chúng là công cụ tài chính, chúng thuộc về cơ quan quản lý thị trường thay vì cơ quan quản lý cờ bạc.
Cơ quan quản lý không cần tìm đâu xa để có bằng chứng. Trang trợ giúp của Polymarket, giải thích cách người dùng có thể giao dịch dựa trên kết quả của các sự kiện thực tế, đã cung cấp cơ sở cho quyết định. Những mô tả của chính công ty về sản phẩm của mình đã trở thành điểm bất lợi.
Polymarket từ chối bình luận ngoài hồ sơ tòa án. Cơ quan quản lý cờ bạc Hà Lan chưa đưa ra tuyên bố công khai nào về kháng cáo.
Lập luận của Polymarket: đây là sản phẩm tài chính
Trong đơn kiện, Polymarket cho rằng các thị trường dự đoán của mình là sản phẩm tài chính, không phải cá cược. Điều đó sẽ đặt chúng dưới sự giám sát của cơ quan quản lý thị trường Hà Lan, cơ quan quản lý chứng khoán và công ty đầu tư. Công ty nói rằng cơ quan quản lý thị trường đã từ chối lý thuyết đó, khiến Polymarket không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm sự giải quyết từ thẩm phán.
Sự khác biệt này quan trọng đối với cách nền tảng hoạt động. Sản phẩm tài chính thường phải tuân theo các quy định về công bố thông tin, cấp phép và bảo vệ người tiêu dùng khác với dịch vụ cờ bạc. Một chiến thắng tại tòa có thể cho phép Polymarket tiếp tục phục vụ người dùng Hà Lan theo một khuôn khổ pháp lý khác. Một thất bại sẽ giữ nguyên lệnh cấm và củng cố quyền hạn của cơ quan quản lý cờ bạc đối với thị trường dự đoán tại Hà Lan.
Lệnh ngày 20 tháng 1 và những gì tiếp theo
Lệnh ngày 20 tháng 1 yêu cầu đơn vị vận hành Polymarket ngừng phục vụ khách hàng Hà Lan. Chỉ thị đó hiện là đối tượng của thách thức pháp lý. Polymarket đang yêu cầu tòa án bãi bỏ nó và công nhận cơ quan quản lý thị trường là cơ quan có thẩm quyền thích hợp.
Chưa có ngày điều trần nào được công bố. Vụ án có khả năng sẽ xoay quanh cách tòa án giải thích bản chất các hợp đồng của Polymarket — liệu chúng là cá cược vào các sự kiện không chắc chắn hay công cụ tài chính có thể giao dịch. Việc cơ quan quản lý cờ bạc dựa vào trang trợ giúp của Polymarket cho thấy họ coi chúng thuộc loại thứ nhất.
Hiện tại, lệnh cấm vẫn có hiệu lực. Người dùng Hà Lan không thể truy cập nền tảng trong khi thách thức pháp lý tiếp diễn. Hồ sơ tòa án của Polymarket tạo ra xung đột trực tiếp giữa tầm nhìn của hai cơ quan quản lý về thị trường dự đoán, với công ty bị kẹt ở giữa.
