Polymarket membawa Belanda ke pengadilan, meminta hakim Belanda untuk membatalkan larangan negara tersebut terhadap pasar prediksinya. Perusahaan berargumen bahwa kontraknya adalah produk keuangan yang seharusnya berada di bawah pengawas pasar Belanda, bukan otoritas perjudian yang mengeluarkan larangan tersebut. Pengawas pasar telah menolak argumen itu, menurut berkas perusahaan.
Sengketa ini bermula dari perintah 20 Januari dari regulator perjudian Belanda, yang memerintahkan operator Polymarket untuk berhenti melayani pelanggan di negara tersebut. Dalam keputusannya, regulator menunjuk halaman bantuan Polymarket sendiri, menggunakan bahasa perusahaan tentang cara kerja pasarnya untuk memberatkannya.
Mengapa regulator perjudian turun tangan
Otoritas perjudian Belanda menetapkan bahwa pasar prediksi Polymarket merupakan permainan untung-untungan, sehingga berada di bawah yurisdiksinya. Klasifikasi itulah inti pertarungan. Jika pasar tersebut adalah perjudian, larangan tetap berlaku. Jika itu instrumen keuangan, maka menjadi kewenangan regulator pasar.
Regulator tidak perlu mencari jauh bukti. Halaman bantuan Polymarket, yang menjelaskan bagaimana pengguna dapat memperdagangkan hasil peristiwa dunia nyata, menjadi dasar keputusan. Deskripsi perusahaan sendiri tentang produknya menjadi bumerang.
Polymarket menolak berkomentar di luar berkas pengadilan. Regulator perjudian Belanda belum mengeluarkan pernyataan publik tentang banding tersebut.
Argumen Polymarket: ini produk keuangan
Dalam gugatannya, Polymarket berpendapat bahwa pasar prediksinya adalah produk keuangan, bukan taruhan. Itu akan menempatkannya di bawah pengawasan pengawas pasar Belanda, yang mengatur sekuritas dan perusahaan investasi. Perusahaan mengatakan pengawas pasar telah menolak teori itu, sehingga Polymarket tidak punya pilihan selain meminta keadilan dari hakim.
Perbedaan ini penting untuk cara platform beroperasi. Produk keuangan biasanya menghadapi aturan pengungkapan, lisensi, dan perlindungan konsumen yang berbeda dari layanan perjudian. Kemenangan di pengadilan dapat memungkinkan Polymarket terus melayani pengguna Belanda di bawah kerangka regulasi yang berbeda. Kekalahan akan mempertahankan larangan dan memperkuat kewenangan regulator perjudian atas pasar prediksi di Belanda.
Perintah 20 Januari dan apa yang terjadi selanjutnya
Perintah 20 Januari mewajibkan operator Polymarket untuk menghentikan layanan kepada pelanggan Belanda. Arahan itu kini menjadi subjek gugatan pengadilan. Polymarket meminta pengadilan untuk membatalkannya dan mengakui regulator pasar sebagai otoritas yang tepat.
Belum ada tanggal sidang yang diumumkan. Kasus ini kemungkinan akan bergantung pada bagaimana pengadilan menafsirkan sifat kontrak Polymarket — apakah itu taruhan atas peristiwa yang tidak pasti atau instrumen keuangan yang dapat diperdagangkan. Ketergantungan regulator perjudian pada halaman bantuan Polymarket menunjukkan bahwa mereka melihatnya sebagai yang pertama.
Untuk saat ini, larangan tetap berlaku. Pengguna Belanda tidak dapat mengakses platform selama tantangan hukum berlanjut. Berkas pengadilan Polymarket menciptakan konflik langsung antara visi dua regulator tentang pasar prediksi, dengan perusahaan terjebak di tengahnya.
