৪০টি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলের একটি জোট ক্রীড়া-সম্পর্কিত পূর্বাভাস বাজারের উপর ফেডারেল তত্ত্বাবধানের বিরোধিতা করছে, যুক্তি দিয়ে যে এই চুক্তিগুলি বাজি হিসাবে কাজ করে এবং কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশনের (CFTC) পরিবর্তে রাজ্যগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত। এই সপ্তাহে দাখিল করা একটি চিঠিতে, অ্যাটর্নি জেনারেলরা দাবি করেছেন যে বিজয়ী, স্প্রেড, মোট এবং খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যানের উপর বাজি ধরার অনুমতি দেয় এমন পণ্যগুলি মূলত স্পোর্টসবুক-স্টাইলের জুয়া, পণ্য বাণিজ্য নয়।
এখতিয়ার নিয়ে লড়াই
বিতর্কটি কেন্দ্রীভূত হয়েছে কে পূর্বাভাস বাজারগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে—অনলাইন প্ল্যাটফর্ম যেখানে লোকেরা ফলাফলের উপর অর্থ বাজি ধরে, যেমন একটি দল স্প্রেড কভার করবে কিনা বা একজন খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক পয়েন্ট স্কোর করবে কিনা। CFTC বিবেচনা করেছে যে এই চুক্তিগুলিকে তার কর্তৃত্বের অধীনে ইভেন্ট চুক্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত কিনা, কিন্তু রাজ্য কর্মকর্তারা বলছেন যে এই পদ্ধতি রাজ্যের জুয়া আইনকে এড়িয়ে যায়। তারা যুক্তি দেন যে চুক্তিগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত স্পোর্টসবুকগুলির দ্বারা প্রদত্ত ঐতিহ্যবাহী ক্রীড়া বাজি থেকে আলাদা করা যায় না, যা রাজ্যগুলি দশকের পর দশক ধরে নিয়ন্ত্রণ করে আসছে।
“এই চুক্তিগুলি বাজি, সরল এবং সহজ,” অ্যাটর্নি জেনারেলরা তাদের দাখিলে লিখেছেন, যা কোনো একক কর্মকর্তার জন্য প্রকাশ্যে দায়ী করা হয়নি। গ্রুপটি, যাতে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয় অ্যাটর্নি জেনারেল অন্তর্ভুক্ত, জোর দিয়ে বলে যে CFTC-কে হস্তক্ষেপ করতে দেওয়া রাজ্যের ভোক্তা সুরক্ষাকে ক্ষুন্ন করবে এবং ফেডারেল নিয়মের একটি প্যাচওয়ার্ক তৈরি করবে যা ক্রীড়া বাজির উপর রাজ্যের নিষেধাজ্ঞাগুলিকে উপেক্ষা করতে পারে।
কী বাজি হিসেবে গণ্য হয়
যুক্তির মূল হল আইনি সংজ্ঞা। কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে, CFTC ফিউচার এবং অপশন তত্ত্বাবধান করে, কিন্তু রাজ্যের জুয়া নিয়ন্ত্রকরা শর্তসাপেক্ষ ঘটনার উপর বাজি তত্ত্বাবধান করে। অ্যাটর্নি জেনারেলরা বলেন যে যখন একটি পূর্বাভাস বাজার একজন খেলোয়াড়ের সঠিক রাশিং ইয়ার্ড বা একটি NFL গেমের পয়েন্ট স্প্রেডের উপর একটি চুক্তি অফার করে, এটি একটি আর্থিক উপকরণ নয়—এটি একটি জুয়া। তারা উল্লেখ করেন যে এই বাজারগুলির অনেকগুলি নিয়ন্ত্রিত স্পোর্টসবুকগুলিতে একই অফারগুলিকে প্রতিফলিত করে, শুধু রাজ্য-স্তরের লাইসেন্সিং, কর এবং বয়সের বিধিনিষেধ ছাড়া।
এই পদক্ষেপটি এসেছে যখন Kalshi এবং Polymarket-এর মতো পূর্বাভাস বাজারগুলি জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে, ফেডারেল নিয়ন্ত্রক এবং আইনপ্রণেতাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। CFTC পূর্বে কিছু প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, তবে সংস্থাটি নির্দিষ্ট ইভেন্ট চুক্তির অনুমতি দেওয়ার জন্য নিয়ম প্রস্তাব করাও বিবেচনা করেছে। রাজ্যগুলির দাখিল সেই পথ বন্ধ করার লক্ষ্য রাখে।
পরবর্তী কী হবে
CFTC এখনও চিঠিটির প্রতি প্রকাশ্যে সাড়া দেয়নি। সংস্থাটি এখনও বিবেচনা করছে যে ক্রীড়া-সম্পর্কিত ইভেন্ট চুক্তির উপর আনুষ্ঠানিক নির্দেশিকা বা নিয়ম জারি করবে কিনা। যদি এটি এগিয়ে যায়, অ্যাটর্নি জেনারেলরা আদালতে সেই পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে, যুক্তি দিয়ে যে সংস্থাটি তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে। আপাতত, চিঠিটি কমিশনের উপর চাপ সৃষ্টি করে যে হয় রাজ্যগুলির কাছে ছেড়ে দেয় অথবা কে বাজি হিসেবে কী গণ্য হবে তা নির্ধারণের জন্য একটি আইনি লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত হয়।



