Koalice 40 státních zástupců se ohrazuje proti federálnímu dohledu nad sportovními predikčními trhy a tvrdí, že tyto kontrakty fungují jako sázky, a proto by měly být regulovány státy, nikoli Komisí pro obchodování s komoditními futures (CFTC). V dopise zveřejněném tento týden státní zástupci argumentují, že produkty umožňující uživatelům sázet na vítěze, bodové rozdíly, celkové počty bodů a statistiky hráčů jsou v podstatě hazardem ve stylu sportovních sázkových kanceláří, nikoli obchodováním s komoditami.
Boj o jurisdikci
Spor se točí kolem otázky, kdo má dohlížet na predikční trhy – online platformy, kde lidé vkládají peníze na výsledky, například zda tým pokryje bodový rozdíl nebo zda hráč dosáhne určitého počtu bodů. CFTC zvažovala, zda tyto kontrakty klasifikovat jako kontrakty na události v rámci své pravomoci, ale státní úředníci tvrdí, že tento přístup obchází státní zákony o hazardu. Argumentují, že tyto kontrakty jsou k nerozeznání od tradičních sportovních sázek nabízených licencovanými sázkovými kancelářemi, které státy regulují po desetiletí.
„Tyto kontrakty jsou sázky, jednoduše a jasně,“ napsali státní zástupci ve svém podání, které nebylo veřejně připsáno žádnému jednotlivému úředníkovi. Skupina, která zahrnuje jak republikánské, tak demokratické státní zástupce, trvá na tom, že by zásah CFTC podkopal státní ochranu spotřebitelů a vytvořil mozaiku federálních pravidel, která by mohla obejít státní zákazy sportovního sázení.
Co se považuje za sázku
Jádrem sporu je právní definice. Podle zákona o obchodování s komoditami (Commodity Exchange Act) CFTC dohlíží na futures a opce, zatímco státní regulátoři hazardu dohlížejí na sázky na nejisté události. Státní zástupci tvrdí, že když predikční trh nabízí kontrakt na přesný počet naběhaných yardů hráče nebo bodový rozdíl v zápase NFL, nejedná se o finanční nástroj – jde o hazard. Upozorňují, že mnohé z těchto trhů zrcadlí stejné nabídky regulovaných sázkových kanceláří, jen bez státního licencování, daní a věkových omezení.
Tento krok přichází v době, kdy predikční trhy jako Kalshi a Polymarket získávají na popularitě a přitahují pozornost federálních regulátorů a zákonodárců. CFTC již dříve zakročila proti některým platformám, ale agentura také zvažovala návrh pravidel, která by umožnila určité kontrakty na události. Podání států má tuto cestu zablokovat.
Co bude dál
CFTC na dopis dosud veřejně nereagovala. Agentura stále zvažuje, zda vydat formální pokyny nebo pravidlo týkající se sportovních kontraktů na události. Pokud v tom bude pokračovat, státní zástupci by mohli toto opatření napadnout u soudu s argumentem, že agentura překročila svou pravomoc. Prozatím dopis vyvíjí tlak na komisi, aby buď ustoupila státům, nebo se připravila na právní bitvu o to, kdo rozhoduje o tom, co se považuje za sázku.
