प्रस्तावित नियम क्या बदलते हैं
प्रस्ताव का मूल व्यापक विवेकाधिकार है: संघीय एजेंसियां किसी भी अनुदान को तब समाप्त कर सकती हैं जब वे यह निर्णय लें कि यह 'राष्ट्रीय हित' में नहीं है — एक ऐसा शब्द जिसे जानबूझकर अस्पष्ट रखा गया है। राजनीतिक नियुक्तियों का अंतिम निर्णय होगा, उन्हें सहकर्मी समीक्षकों को 'नियमित रूप से स्थगित' न करने का निर्देश दिया गया है। ये नियम कुछ सांस्कृतिक युद्ध विषयों पर अनुदान पर प्रतिबंध लगाएंगे, अंतर्राष्ट्रीय सहयोगों को प्रतिबंधित करेंगे, और शोध पत्र प्रकाशित करने और सम्मेलनों में भाग लेने पर खर्च को अवरुद्ध करेंगे।
📊 बाजार डेटा अवलोकन
OMB ने कार्यकारी आदेश को प्रशासन की अन्य प्राथमिकताओं के साथ विलय कर दिया और अदालती हार से बचने के लिए इसे औपचारिक संघीय नियम-निर्माण के माध्यम से भेजा। यह प्रक्रिया अब चल रही है, संभवतः इस वर्ष के अंत में एक टिप्पणी अवधि होगी।
शोधकर्ता DeSci की ओर क्यों भाग सकते हैं
यह नियम संघीय अनुदानों को अविश्वसनीय बना देता है। एक शोधकर्ता के लिए जो बहु-वर्षीय NSF या NIH अनुदान पर भरोसा कर रहा है, बदलती राजनीतिक हवा के आधार पर रद्दीकरण की संभावना एक डील-ब्रेकर है। यह ठीक उसी प्रकार की अनिश्चितता है जो वैज्ञानिकों को वैकल्पिक फंडिंग मॉडल की ओर धकेलती है — और क्रिप्टो-नेटिव DeSci सबसे आशाजनक है।
Gitcoin, Molecule और VitaDAO जैसी परियोजनाएं पहले से ही सरकारी गेटकीपरों के बिना शोध का समर्थन करने के लिए ऑन-चेन क्राउडफंडिंग, क्वाड्रैटिक फंडिंग और IP-NFT का उपयोग करती हैं। यदि OMB नियम लागू होता है, तो ये मॉडल अधिक आकर्षक हो जाते हैं। RSC और BIO जैसे DeSci टोकन के लिए अनुकूल हवा वास्तविक हो सकती है, हालाँकि यह क्षेत्र
