Правило OMB о грантах подталкивает исследователей к крипто-нативному финансированию DeSci

Администрация Трампа через Управление по бюджету и управлению (OMB) продвигает предложенные федеральные правила финансирования, которые позволят агентствам отменять гранты в любое время на основании расплывчатых заявлений о «национальных интересах», отстранять рецензентов и ограничивать исследования по темам культурных войн. Правило, порожденное исполнительным указом от августа 2025 года и объединенное с другими приоритетами администрации через формальное нормотворчество, знаменует собой существенную эскалацию политизации финансирования исследований в США. Хотя оно не направлено напрямую на криптовалюты, этот шаг может стать благом для децентрализованной науки (DeSci) — блокчейн-механизмов финансирования, которые предлагают исследователям прозрачную, устойчивую к цензуре альтернативу.

Что меняют предлагаемые правила

Суть предложения — широкое усмотрение: федеральные агентства смогут прекратить любой грант, когда сочтут, что это не соответствует «национальным интересам» — термин, оставленный намеренно расплывчатым. Политические назначенцы будут иметь последнее слово, получив указание не «рутинно defer» рецензентам. Правила также запретят гранты на определенные темы культурных войн, ограничат международное сотрудничество и заблокируют расходы на публикацию статей и посещение конференций.

OMB объединил исполнительный указ с другими приоритетами администрации и отправил на формальное федеральное нормотворчество, чтобы избежать проигрыша в судах. Этот процесс уже идет; период комментариев, вероятно, начнется позднее в этом году.

Почему исследователи могут устремиться к DeSci

Правило делает федеральные гранты ненадежными. Для исследователя, рассчитывающего на многолетний грант NSF или NIH, возможность отмены из-за меняющейся политической конъюнктуры — фактор, разрушающий сделку. Именно такая неопределенность подталкивает ученых к альтернативным моделям финансирования, и крипто-нативная DeSci — самая многообещающая из них.

Проекты, такие как Gitcoin, Molecule и VitaDAO, уже используют краудфандинг на блокчейне, квадратичное финансирование и IP-NFT для поддержки исследований без государственных посредников. Если правило OMB вступит в силу, эти модели станут еще привлекательнее. Попутный ветер для токенов DeSci, таких как RSC и BIO, может быть реальным, хотя сектор остается небольшим.

Что упустили большинство СМИ

Крипто-репортажи обычно сосредоточены на действиях SEC и CFTC, но правило OMB угрожает конвейеру фундаментальных академических исследований — криптографии, механизмов консенсуса, протоколов конфиденциальности, таких как zk-SNARKs, — которые помогали финансировать федеральные гранты. Университетские проекты, поддерживаемые NSF и NIH, были тихим двигателем инноваций в блокчейне. Нарушите это — и долгосрочная техническая разработка может замедлиться.

Международное сотрудничество также страдает. Многоуниверситетские консорциумы блокчейн-исследований, такие как IC3 и академические партнерства Algorand, опираются на трансграничные команды. Разрыв этих связей может привести к оттоку талантов и интеллектуальной собственности за рубеж, ослабляя лидерство США в крипто-НИОКР.

Исторический прецедент

Правило BitLicense 2015 года от DFS Нью-Йорка дало регуляторам широкие полномочия отказывать в лицензиях на основании расплывчатых стандартов «безопасности и надежности» и «общественных интересов». Результат: неразбериха, судебные иски и бегство капитала — многие криптофирмы покинули Нью-Йорк. Аналогичная динамика может разыграться и здесь: судебные иски почти неизбежны, и даже при частичной реализации правило охладит исследования в пострадавших областях. Для криптовалют это эффект второго порядка, но за ним стоит следить.

Период комментариев еще не открыт, и ожидается, что судебные иски от университетов и научных правозащитных групп поступят в течение нескольких недель. Если исходить из истории, правило столкнется с судебными предписаниями до того, как вступит в силу, — но направление движения ясно.