Mit változtatnak a javasolt szabályok
A javaslat lényege a széles körű mérlegelési jog: a szövetségi ügynökségek bármikor megszüntethetnek bármely támogatást, ha úgy döntenek, hogy az nem szolgálja a „nemzeti érdeket” – egy szándékosan homályos kifejezést. Politikai kinevezettek döntenének véglegesen, azzal az utasítással, hogy ne „rutinszerűen hagyatkozzanak” a szakértői bírálókra. A szabályok betiltanák a támogatásokat bizonyos kultúrháborús témákra, korlátoznák a nemzetközi együttműködéseket, és megtiltanák a kiadásokat tanulmányok publikálására és konferenciákon való részvételre.
📊 Piaci adatok pillanatképe
Az OMB egyesítette a végrehajtási rendeletet más adminisztrációs prioritásokkal, és a hivatalos szövetségi szabályalkotási folyamaton keresztül küldte el, hogy elkerülje a bírósági veszteségeket. Ez a folyamat jelenleg is zajlik, a kommentárszakasz várhatóan még idén nyílik meg.
Miért menekülhetnek a kutatók a DeSci felé
A szabály megbízhatatlanná teszi a szövetségi támogatásokat. Egy olyan kutató számára, aki egy többéves NSF- vagy NIH-támogatásra számít, a politikai szelek forgandósága miatti visszavonás lehetősége megtörheti az üzletet. Pontosan ez az a bizonytalanság, amely a tudósokat alternatív finanszírozási modellek felé tereli – és a kripto-natív DeSci a legígéretesebb közülük.
Olyan projektek, mint a Gitcoin, a Molecule és a VitaDAO, már használnak láncon belüli közösségi finanszírozást, kvadratikus finanszírozást és IP-NFT-ket a kormányzati kapuőrök nélküli kutatás támogatására. Ha az OMB-szabály átmegy, ezek a modellek vonzóbbá válnak. A DeSci tokenek, mint az RSC és a BIO, valós hátszelet kaphatnak, bár a szektor még kicsi.
Amit a legtöbb média elmulasztott
A kriptóval kapcsolatos tudósítások általában az SEC és a CFTC intézkedéseire összpontosítanak, de az OMB-szabály veszélyezteti az alapkutatás csővezetékét – kriptográfia, konszenzusmechanizmusok, adatvédelmi protokollok, mint a zk-SNARK-ok – amelyet a szövetségi támogatások segítettek finanszírozni. Az NSF- és NIH-támogatású egyetemi projektek csendes motorjai voltak a blokklánc-innovációnak. Ennek megzavarása lassíthatja a hosszú távú technikai fejlődést.
A nemzetközi együttműködések is sérülnek. A több egyetemet átfogó blokklánc-kutatási konzorciumok, mint az IC3 és az Algorand akadémiai partnerségei, határokon át
