Що змінюють запропоновані правила
Суть пропозиції — широкий розсуд: федеральні агентства зможуть припинити будь-який грант, коли вирішать, що він не відповідає 'національному інтересу' — термін, залишений навмисно розпливчастим. Політичні призначенці матимуть остаточне слово, їм доручено не 'рутинно покладатися' на висновки рецензентів. Правила також заборонять гранти на певні теми культурних воєн, обмежать міжнародну співпрацю та блокують витрати на публікацію наукових статей і відвідування конференцій.
📊 Знімок ринкових даних
OMB об'єднало виконавчий указ з іншими пріоритетами адміністрації та направило його через формальну федеральну нормотворчість, щоб уникнути судових поразок. Цей процес триває, а період коментарів, ймовірно, відбудеться пізніше цього року.
Чому дослідники можуть втекти до DeSci
Правило робить федеральні гранти ненадійними. Для дослідника, який розраховує на багаторічний грант NSF чи NIH, можливість скасування через змінний політичний вітер є неприйнятною. Це саме та невизначеність, яка штовхає вчених до альтернативних моделей фінансування — і крипто-нативний DeSci є найперспективнішим.
Проекти, такі як Gitcoin, Molecule та VitaDAO, вже використовують краудфандинг у мережі, квадратичне фінансування та IP-NFT для підтримки досліджень без урядових посередників. Якщо правило OMB буде прийнято, ці моделі стануть більш привабливими. Попутний вітер для токенів DeSci, таких як RSC та BIO, може бути реальним, хоча сектор залишається невеликим.
Що пропустили більшість ЗМІ
Висвітлення криптовалют зазвичай зосереджується на діях SEC та CFTC, але правило OMB загрожує потоку фундаментальних академічних досліджень — криптографії, механізмів консенсусу, протоколів конфіденційності, таких як zk-SNARKs, — які фінансувалися за рахунок федеральних грантів. Університетські проекти, підтримані NSF та NIH, були тихим двигуном інновацій у блокчейні. Поруште це, і довгостроковий технічний розвиток може сповільнитися.
Міжнародна співпраця також постраждає. Консорціуми з досліджень блокчейну між університетами, такі як IC3 та академічні партнерства Algorand, покладаються на транскордонні команди. Розрив цих зв'язків може виштовхнути таланти та інтелектуальну власність за кордон, послабивши лідерство США в крипто-дослідженнях та розробках.
