Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB) di bawah pemerintahan Trump mendorong aturan pendanaan federal yang diusulkan yang memungkinkan lembaga membatalkan hibah kapan saja atas klaim 'kepentingan nasional' yang samar, mengesampingkan peninjau sejawat, dan membatasi penelitian tentang topik-topik perang budaya. Aturan ini, lahir dari perintah eksekutif Agustus 2025 dan digabungkan dengan prioritas-prioritas administrasi lainnya melalui pembuatan peraturan formal, menandai eskalasi signifikan dalam politisasi pendanaan penelitian AS. Meskipun tidak secara langsung ditujukan pada kripto, langkah ini bisa menjadi anugerah bagi sains terdesentralisasi (DeSci) — mekanisme hibah berbasis blockchain yang menawarkan peneliti alternatif yang transparan dan tahan sensor.
Apa yang diubah oleh aturan yang diusulkan
Inti dari proposal adalah diskresi luas: lembaga federal bisa mengakhiri hibah kapan pun mereka memutuskan itu tidak sesuai dengan 'kepentingan nasional' — istilah yang sengaja dibuat samar. Pejabat politik akan memiliki keputusan akhir, diinstruksikan untuk tidak 'secara rutin mengacu' pada peninjau sejawat. Aturan tersebut juga akan melarang hibah pada subjek perang budaya tertentu, membatasi kolaborasi internasional, dan memblokir pengeluaran untuk menerbitkan makalah dan menghadiri konferensi.
\n\n📊 Cuplikan Data Pasar
\nOMB menggabungkan perintah eksekutif dengan prioritas administrasi lainnya dan mengirimkannya melalui pembuatan peraturan federal formal untuk menghindari kekalahan di pengadilan. Proses itu sedang berlangsung, dengan periode komentar kemungkinan terbuka akhir tahun ini.
Mengapa peneliti mungkin beralih ke DeSci
\nAturan tersebut membuat hibah federal tidak dapat diandalkan. Bagi seorang peneliti yang mengandalkan hibah multi-tahun dari NSF atau NIH, kemungkinan pembatalan berdasarkan perubahan angin politik adalah pemutus kesepakatan. Itulah jenis ketidakpastian yang mendorong para ilmuwan menuju model pendanaan alternatif — dan DeSci berbasis kripto adalah yang paling menjanjikan.
Proyek seperti Gitcoin, Molecule, dan VitaDAO sudah menggunakan crowdfunding on-chain, pendanaan kuadrat, dan IP-NFT untuk mendukung penelitian tanpa penjaga gerbang pemerintah. Jika aturan OMB berlaku, model-model tersebut menjadi lebih menarik. Angin belakang untuk token DeSci seperti RSC dan BIO bisa menjadi nyata, meskipun sektor ini masih kecil.
Apa yang paling terlewatkan oleh media
\nLiputan kripto cenderung berfokus pada tindakan SEC dan CFTC, tetapi aturan OMB mengancam jalur penelitian akademis fundamental — kriptografi, mekanisme konsensus, protokol privasi seperti zk-SNARK — yang dibantu oleh hibah federal. Proyek universitas yang didukung NSF dan NIH telah menjadi mesin yang tenang untuk inovasi blockchain. Gangguan terhadap itu, dan pengembangan teknis jangka panjang bisa melambat.
Kolaborasi internasional juga terkena dampaknya. Konsorsium penelitian blockchain multi-universitas seperti IC3 dan kemitraan akademis Algorand bergantung pada tim lintas batas. Memutus hubungan itu bisa mendorong talenta dan kekayaan intelektual ke luar negeri, melemahkan kepemimpinan AS dalam R&D kripto.
Preseden sejarah
\nAturan BitLicense tahun 2015 dari DFS New York memberikan diskresi luas kepada regulator untuk menolak lisensi berdasarkan standar 'keamanan dan kesehatan' serta 'kepentingan publik' yang samar. Hasilnya: kebingungan, tantangan hukum, dan pelarian modal — banyak perusahaan kripto meninggalkan New York. Dinamika serupa bisa terjadi di sini: tuntutan hukum hampir pasti, dan bahkan jika diterapkan sebagian, aturan tersebut akan mendinginkan penelitian di bidang yang terkena dampak. Bagi kripto, ini adalah efek urutan kedua, tetapi patut diperhatikan.
Periode komentar belum dibuka, dan tantangan hukum dari universitas serta kelompok advokasi sains diperkirakan akan muncul dalam beberapa minggu. Jika sejarah terulang, aturan tersebut menghadapi injunksi sebelum mulai berlaku — tetapi arah perjalanannya jelas.
