トランプ政権の行政管理予算局（OMB）は、提案された連邦資金調達規則を推進している。この規則では、曖昧な「国家的利益」の主張に基づいて補助金をいつでも取消し、ピアレビュー担当者を脇に置き、文化戦争的なテーマの研究を制限することができる。この規則は、2025年8月の大統領令に端を発し、正式な規則制定を通じて他の政権の優先事項と統合されたものであり、米国の研究資金調達の政治化における重要なエスカレーションを示している。仮想通貨を直接対象としたものではないが、この動きは分散型科学（DeSci）にとって追い風となる可能性がある。DeSciは、透明で検閲耐性のある代替手段を研究者に提供するブロックチェーンベースの補助金メカニズムである。
提案規則の変更点
提案の核心は広範な裁量権である。連邦政府機関は、いつでも補助金を終了できる。もし補助金が「国家的利益」に反すると判断した場合、この用語は意図的に曖昧にされている。政治任用者が最終決定権を持ち、「定型的に」ピアレビュー担当者に従わないよう指示される。この規則はまた、特定の文化戦争的主題に関する補助金を禁止し、国際的な共同研究を制限し、論文発表や学会参加への支出をブロックする。
📊 マーケットデータスナップショット
OMBは大統領令を他の政権の優先事項と統合し、裁判所での敗訴を避けるため、正式な連邦規則制定手続きに送った。そのプロセスは現在進行中で、コメント期間は今年後半に設けられる可能性が高い。
研究者がDeSciに逃れる理由
この規則により、連邦補助金は信頼できなくなる。複数年にわたるNSFやNIHの補助金に頼っている研究者にとって、政治的風向きの変化に基づく取消しの可能性は致命的である。まさにそのような不確実性が、科学者を代替資金調達モデルへと駆り立てる――そして暗号ネイティブなDeSciは最も有望な選択肢である。
Gitcoin、Molecule、VitaDAOなどのプロジェクトは、すでにオンチェーンクラウドファンディング、クアドラティックファンディング、IP-NFTを活用して、政府のゲートキーパーなしで研究を支援している。OMB規則が施行されれば、これらのモデルはより魅力的になる。RSCやBIOなどのDeSciトークンへの追い風は現実的だが、このセクターはまだ小規模である。
ほとんどのメディアが見逃した点
仮想通貨の報道はSECやCFTCの動向に焦点を当てがちだが、OMB規則は基礎学術研究のパイプライン――暗号理論、コンセンサスメカニズム、zk-SNARKsのようなプライバシープロトコル――を脅かすものであり、連邦補助金がこれらを支援してきた。NSFやNIHが支援する大学プロジェクトは、ブロックチェーンイノベーションの静かなる原動力であった。それが途絶えれば、長期的な技術開発は減速する可能性がある。
国際共同研究も打撃を受ける。IC3やAlgorandの学術パートナーシップのような複数大学によるブロックチェーン研究コンソーシアムは、国境を越えたチームに依存している。それらのつながりを断つことは、才能と知的財産を海外に流出させ、仮想通貨の研究開発における米国のリーダーシップを弱める可能性がある。
歴史的先例
2015年にニューヨーク州金融サービス局（DFS）が導入したBitLicense規則は、規制当局に曖昧な「安全性と健全性」および「公共の利益」基準に基づいてライセンスを拒否する広範な裁量権を与えた。結果は混乱、法的異議、そして資本逃避――多くの仮想通貨企業がニューヨークを離れた。同様の力学がここでも起こり得る。訴訟はほぼ確実であり、部分的に実施されたとしても、この規則は対象分野の研究を萎縮させるだろう。仮想通貨にとっては二次的な影響だが、注目に値する。
コメント期間はまだ開始されておらず、大学や科学擁護団体による法的挑戦は数週間以内に予想される。歴史が示すように、この規則は発効前に差止命令を受ける可能性が高いが、方向性は明らかである。
