Yayasan Ethereum telah kehilangan lima penyumbang kanan yang meninggalkan peranan sepenuh masa antara pertengahan Februari hingga pertengahan Mei 2026, termasuk empat yang keluar dalam tempoh empat minggu pada April dan Mei. Perlepasan — daripada rakan bersama lembaga Josh Stark kepada penyelidik lama Trent Van Epps — berlaku hanya beberapa minggu selepas yayasan itu menerbitkan dokumen Mandat setebal 38 halaman yang mentakrifkan semula misinya dan secara kontroversi mengguna pakai lesen internet satira.
Pengusiran empat minggu
Josh Stark, yang berkhidmat sebagai rakan bersama lembaga selama kira-kira tujuh tahun dan mempengerusikan bersama inisiatif Trillion Dollar Security, mengumumkan pemergiannya pada 16 April. Beliau berkata bahawa beliau perlu "berhenti seketika dan meluangkan masa bersama keluarga" dan tiada rancangan segera. Pada minggu yang sama, Van Epps keluar selepas secara terbuka mengkritik kepimpinan yayasan kerana mengaitkannya dengan koleksi NFT Milady, menyebutnya "membingungkan dan menyedihkan." Dua lagi penyelidik kanan — Frédéric Monnot dan Tim Beiko — juga meninggalkan peranan sepenuh masa dalam tempoh itu, walaupun kedua-duanya tidak memberikan kenyataan awam pada masa itu.
Tomasz Stańczak meletak jawatan sebagai Pengarah Eksekutif Bersama pada 13 Februari selepas hanya 11 bulan dalam jawatan itu. Bastian Aue menggantikannya sebagai Pemangku Pengarah Eksekutif Bersama. Secara berasingan, Dankrad Feist telah pun beralih kepada peranan penasihat EF sambilan pada Oktober 2025 sambil menyertai Tempo, sebuah projek L1 yang disokong oleh Stripe dan Paradigm, sebagai penasihat — kali pertama seorang penyelidik kanan EF berpindah ke blok rantai yang bersaing.
Di dalam Mandat
Dokumen Mandat, yang dikeluarkan pada 13 Mac, menggariskan empat prinsip teras — ketahanan terhadap penapisan, sumber terbuka, privasi dan keselamatan — dan meletakkan EF sebagai "penjaga protokol." Ia juga secara rasmi menerima pakai "Lesen Source Seppuku," lesen satira sedia ada daripada subbudaya internet. Dokumen itu tidak memasukkan apa yang dipanggil "ujian pejalan kaki" — idea bahawa Ethereum harus berfungsi jika Yayasan lenyap — walaupun konsep itu telah diparafrasakan dalam liputan sekunder.
Kritikan Van Epps terhadap perkaitan Milady telah tersebar luas sejak pemergiannya, meletakkan penjajaran budaya yayasan di bawah penelitian. Mandat tidak menangani insiden itu secara langsung, tetapi ia cuba menjelaskan peranan EF dalam rangkaian yang semakin terdesentralisasi — dan semakin diuji oleh kehilangan bakatnya sendiri.
Kepimpinan dalam peralihan
Dengan Stark, Van Epps, Monnot, dan Beiko semuanya hilang dalam beberapa minggu, Aue kini memegang peranan Pemangku Pengarah Eksekutif Bersama dan kepimpinan yayasan yang selebihnya berhadapan dengan ujian kredibiliti. Pergerakan Feist ke Tempo menimbulkan soalan sukar tentang bagaimana EF mengekalkan bakat terbaik apabila rantai bersaing menawarkan jawatan penasihat dan peranan sepenuh masa. Mandat mungkin bertujuan untuk menstabilkan kapal, tetapi pemasaan — dikeluarkan tepat ketika pengusiran bermula — menunjukkan bahawa yayasan masih mencari identitinya.
Apa yang seterusnya? Aue mungkin perlu mengisi jawatan Pengarah Eksekutif Bersama secara tetap. Dan komuniti akan memerhati dengan teliti untuk melihat sama ada mana-mana penyumbang yang pergi muncul di projek L1 lain. Mandat menetapkan prinsip, tetapi ia tidak menghalang orang daripada keluar dari pintu.
