Loading market data...

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Ấn định Ngày 14 tháng 5 để Đánh dấu Đạo luật CLARITY khi Thỏa hiệp Stablecoin Vấp phải Chỉ trích

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Ấn định Ngày 14 tháng 5 để Đánh dấu Đạo luật CLARITY khi Thỏa hiệp Stablecoin Vấp phải Chỉ trích

Thỏa hiệp stablecoin

Các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đã đàm phán một thỏa thuận hạn chế các khoản thanh toán giống lợi suất đối với việc nắm giữ dự trữ stablecoin thụ động, trong khi cho phép các phần thưởng gắn với việc sử dụng chủ động — chẳng hạn như chi tiêu hoặc giao dịch. Ý tưởng là để xoa dịu các cơ quan quản lý lo ngại về stablecoin hoạt động như các tài khoản tiết kiệm không đăng ký, nhưng việc miễn trừ cho các phần thưởng chủ động đã để lại khoảng trống cho các công ty tiền mã hóa cung cấp các sản phẩm trông rất giống lãi suất.

Các nhóm ngân hàng, dẫn đầu bởi Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, phản đối thỏa hiệp này. Họ lập luận rằng nó có thể cho phép các công ty tiền mã hóa rút tiền gửi khỏi các tổ chức được bảo hiểm bằng cách cung cấp thứ thực chất là một tài khoản sinh lãi dưới một cái tên khác. Các ngân hàng muốn có một lệnh cấm chặt chẽ hơn.

Các giám đốc điều hành tiền mã hóa phản ứng

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã rút lại hỗ trợ cho dự luật vào tháng 1, với lý do lo ngại về các hạn chế lợi suất stablecoin. Giờ đây, Paul Grewal của Coinbase và Stuart Alderoty của Ripple đang phản đối những phản đối mới nhất của nhóm vận động hành lang ngân hàng. Họ nói rằng thỏa hiệp đã vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa lợi suất thụ động và phần thưởng chủ động — và các ngân hàng chỉ đang cố gắng ngăn cản cạnh tranh.

“Sự khác biệt là có thật,” Grewal nói trong một tuyên bố. “Phần thưởng khi sử dụng stablecoin để mua cà phê không giống với lãi suất trả trên dự trữ nhàn rỗi.” Alderoty gọi quan điểm của nhóm vận động hành lang ngân hàng là “chủ nghĩa bảo hộ được ngụy trang dưới vỏ bọc an toàn người tiêu dùng.”

Phiên họp đánh dấu có ý nghĩa gì

Phiên họp đánh dấu này là một bước thủ tục quan trọng. Dự luật vẫn phải được hòa giải với bất kỳ kết quả nào từ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện trước khi có thể được đưa ra sàn. Kristin Smith của Viện Solana gọi phiên họp đánh dấu là một “khoảnh khắc nền tảng” cho chính sách tài sản kỹ thuật số của Mỹ — mặc dù bà thừa nhận cuộc chiến về stablecoin vẫn chưa kết thúc.

Thời điểm không thuận lợi. Một cuộc chiến vận động hành lang gay gắt giữa các ngân hàng và các công ty tiền mã hóa có thể làm chậm đà tiến triển, và việc Armstrong rút lui sớm cho thấy không phải ai trong ngành cũng đồng thu