قضت محكمة استئناف فيدرالية في 25 سبتمبر بأنه يمكن لولايتي أوهايو وتينيسي تطبيق قوانين المقامرة الخاصة بهما على عقود كالشي الرياضية، مما يوجه ضربة قانونية جديدة لمنصة أسواق التنبؤات بينما تخوض معارك مماثلة في عدة ولايات.
يسمح قرار محكمة الدائرة السادسة للولايتين بالمضي قدماً في التنفيذ بينما تستمر الطعن القانوني الأوسع من كالشي. واستندت هيئة المحكمة في جزء من تحليلها إلى تصريحات أدلت بها كالشي نفسها في المحكمة، وهو تفصيل قد يعقّد حجج الشركة في أماكن أخرى.
ما الذي قررته محكمة الدائرة السادسة
يمهد الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في سينسيناتي الطريق أمام الجهات التنظيمية في أوهايو وتينيسي للتحرك ضد عقود الأحداث الرياضية التي تقدمها كالشي. وقد جادلت كالشي بأن منتجاتها أدوات مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي وليست مقامرة، لكن محكمة الدائرة السادسة لم تقبل هذا التوصيف لغرض منع تطبيق قوانين الولاية.
ووفقاً للحكم، ظهرت تصريحات كالشي نفسها في قاعة المحكمة في تحليل هيئة المحكمة. وهذا منعطف غير معتاد: إذ يُستخدم الآن موقف الشركة في التقاضي في قضية واحدة لتبرير السماح بتطبيق قوانين المقامرة في قضيتين أخريين.
معركة كالشي متعددة الولايات منقسمة بالفعل
يضاف قرار محكمة الدائرة السادسة إلى مجموعة متنامية من نتائج الاستئناف المتباينة. وقد أنتجت دعاوى كالشي المتعددة الولايات بالفعل انقساماً بين الدوائر القضائية — بمعنى أن محاكم استئناف مختلفة توصلت إلى استنتاجات متباينة حول ما إذا كان يمكن للولايات تطبيق قوانين المقامرة الخاصة بها على عقود المنصة الرياضية.
ويزيد الانقسام بين الدوائر من احتمالات أن تضطر المحكمة العليا الأمريكية في نهاية المطاف إلى التدخل. وفي الوقت الحالي، تواجه كالشي خريطة تتوقف فيها القواعد على الدائرة القضائية التي تتواجد فيها.
التماس نيوجيرسي والموعد النهائي التالي
لا يهدأ التقويم القانوني لكالشي. إذ يحين موعد رد الشركة على التماس المحكمة العليا في نيوجيرسي، مما يضع تحدياً آخر على مستوى الولاية على جدول الأعمال القريب. وكانت نيوجيرسي من بين الولايات التي ضغطت لتطبيق قوانين المقامرة الخاصة بها على عقود كالشي الرياضية.
سيمنح الرد كالشي فرصة للدفاع عن سبب عدم ضرورة نظر أعلى محكمة في نيوجيرسي في القضية — أو، إذا نظرت فيها، سبب وجوب انتصار الشركة. وفي كلتا الحالتين، ستُراقب هذه الوثيقة عن كثب من قبل ولايات أخرى تدرس خطوات تنفيذ مماثلة.
بالنسبة لكالشي، يشكل حكم الدائرة السادسة مشكلة عملية. فبإمكان أوهايو وتينيسي الآن المضي قدماً في التنفيذ، مما قد يعني قيوداً على طريقة عرض المنصة لعقودها الرياضية على المقيمين في هاتين الولايتين.
لا يحسم القرار السؤال القانوني الأوسع حول ما إذا كانت عقود الأحداث المرتبطة بنتائج الرياضة مقامرة أم منتجات مالية. إنه يعني فقط أن ولايتين إضافيتين يمكنهما التحرك بينما يشق هذا السؤال طريقه عبر المحاكم.
ستراقب ولايات أخرى في الدائرة السادسة — كنتاكي وميشيغان وجيران تينيسي — كيفية استخدام أوهايو وتينيسي للسلطة التي يمنحها لهما الحكم. وفي الوقت نفسه، على كالشي أن تقرر مدى شراسة استمرارها في التقاضي ولاية بولاية بينما يتسع الانقسام بين الدوائر ويظل التماس نيوجيرسي معلقاً أمام المحكمة العليا.
الخطوة الملموسة التالية هي رد كالشي في قضية نيوجيرسي. وبعد ذلك، تضيق خيارات الشركة إما إلى إقناع القضاة بالبقاء خارج القضية أو الاستعداد لمعركة على المستوى الوطني.
