Una corte d'appello federale ha stabilito il 25 settembre che Ohio e Tennessee possono applicare le proprie leggi sul gioco d'azzardo ai contratti sportivi di Kalshi, infliggendo alla piattaforma di mercati predittivi una nuova battuta d'arresto legale mentre combatte battaglie simili in diversi stati.
La decisione del Sesto Circuito consente ai due stati di procedere con l'applicazione delle norme mentre continua la più ampia sfida legale di Kalshi. Il ragionamento della corte si è basato in parte su dichiarazioni che la stessa Kalshi ha fatto in tribunale, un dettaglio che potrebbe complicare gli argomenti dell'azienda altrove.
Cosa ha deciso il Sesto Circuito
La sentenza della corte d'appello con sede a Cincinnati apre la strada ai regolatori di Ohio e Tennessee per agire contro i contratti sportivi su eventi di Kalshi. Kalshi ha sostenuto che i suoi prodotti sono strumenti finanziari regolamentati a livello federale, non gioco d'azzardo, ma il Sesto Circuito non ha accettato questa impostazione ai fini del blocco dell'applicazione statale.
Secondo la sentenza, le dichiarazioni di Kalshi in aula hanno avuto un ruolo nell'analisi della corte. Si tratta di una svolta insolita: la posizione processuale dell'azienda in un caso viene ora utilizzata per giustificare l'applicazione delle leggi statali sul gioco d'azzardo in altri due.
La battaglia multi-stato di Kalshi è già divisa
La decisione del Sesto Circuito si aggiunge a un mosaico sempre più frammentato di esiti d'appello. Il contenzioso multi-stato di Kalshi ha già prodotto una spaccatura tra i circuiti, il che significa che diverse corti d'appello hanno raggiunto conclusioni diverse sulla possibilità per gli stati di applicare le proprie leggi sul gioco d'azzardo ai contratti sportivi della piattaforma.
Una spaccatura tra i circuiti aumenta le probabilità che la Corte Suprema degli Stati Uniti debba eventualmente intervenire. Per ora, Kalshi si trova ad affrontare una mappa in cui le regole dipendono dal circuito in cui ci si trova.
La petizione del New Jersey e la prossima scadenza
Il calendario legale di Kalshi non concede tregua. È in scadenza la risposta dell'azienda alla petizione della Corte Suprema del New Jersey, mettendo un'altra sfida a livello statale nell'agenda a breve termine. Il New Jersey è stato tra gli stati che hanno spinto per applicare le proprie leggi sul gioco d'azzardo ai contratti sportivi di Kalshi.
La risposta darà a Kalshi l'opportunità di argomentare perché la corte suprema del New Jersey non dovrebbe prendere in esame il caso — o, se lo facesse, perché l'azienda dovrebbe prevalere. In ogni caso, il deposito sarà seguito con attenzione da altri stati che stanno valutando mosse di applicazione simili.
Per Kalshi, la sentenza del Sesto Circuito rappresenta un problema pratico. Ohio e Tennessee possono ora procedere con l'applicazione, il che potrebbe significare restrizioni su come la piattaforma offre contratti sportivi ai residenti di quegli stati.
La decisione non chiude la più ampia questione legale se i contratti su eventi legati ai risultati sportivi siano gioco d'azzardo o prodotti finanziari. Significa solo che altri due stati possono agire mentre tale questione segue il suo corso nei tribunali.
Altri stati nel Sesto Circuito — Kentucky, Michigan e i vicini del Tennessee — osserveranno come Ohio e Tennessee useranno l'autorità conferita loro dalla sentenza. Kalshi, nel frattempo, deve decidere con quanta aggressività continuare a litigare stato per stato mentre la spaccatura tra i circuiti si allarga e una petizione alla Corte Suprema da parte del New Jersey resta pendente.
Il prossimo passo concreto è la risposta di Kalshi nella questione del New Jersey. Dopodiché, le opzioni dell'azienda si riducono a persuadere i giudici a restare fuori o prepararsi a una battaglia a livello nazionale.
