O curte federală de apel a decis pe 25 septembrie că Ohio și Tennessee pot aplica legile lor privind jocurile de noroc împotriva contractelor sportive ale Kalshi, provocând platformei de piață de predicții o nouă înfrângere legală în timp ce se luptă cu bătălii similare în mai multe state.
Decizia Curții de Apel pentru Circuitul Șase permite celor două state să continue aplicarea legii în timp ce provocarea legală mai amplă a Kalshi continuă. Raționamentul completului s-a bazat în parte pe declarațiile făcute de Kalshi însăși în instanță, un detaliu care ar putea complica argumentele companiei în alte cazuri.
Ce a decis Curtea de Apel pentru Circuitul Șase
Hotărârea curții de apel cu sediul la Cincinnati deschide calea pentru ca autoritățile de reglementare din Ohio și Tennessee să acționeze împotriva contractelor de evenimente sportive ale Kalshi. Kalshi a susținut că produsele sale sunt instrumente financiare reglementate la nivel federal, nu jocuri de noroc, dar Curtea de Apel pentru Circuitul Șase nu a acceptat această interpretare în scopul blocării aplicării legilor statale.
Declarațiile făcute de Kalshi în sala de judecată au fost incluse în analiza completului, potrivit hotărârii. Este o întorsătură neobișnuită: poziția de litigiu a companiei într-un caz este acum folosită pentru a justifica permiterea aplicării legilor statale privind jocurile de noroc în alte două cazuri.
Lupta Kalshi în mai multe state este deja divizată
Decizia Curții de Apel pentru Circuitul Șase se adaugă unei varietăți crescânde de rezultate la nivel de apel. Litigiile Kalshi în mai multe state au produs deja o divizare între circuite — ceea ce înseamnă că diferite curți de apel au ajuns la concluzii diferite cu privire la posibilitatea statelor de a-și aplica legile privind jocurile de noroc împotriva contractelor sportive ale platformei.
O divizare între circuite crește șansele ca Curtea Supremă a SUA să fie nevoită în cele din urmă să intervină. Deocamdată, Kalshi se confruntă cu o hartă în care regulile depind de circuitul în care te afli.
Petiția din New Jersey și următorul termen limită
Calendarul legal al Kalshi nu dă semne de relaxare. Răspunsul companiei la petiția Curții Supreme din New Jersey este scadent, aducând o altă provocare la nivel de stat pe agenda pe termen scurt. New Jersey s-a numărat printre statele care au insistat să aplice legile sale privind jocurile de noroc contractelor sportive ale Kalshi.
Răspunsul îi va oferi Kalshi ocazia de a argumenta de ce instanța supremă din New Jersey nu ar trebui să preia cazul — sau, dacă o face, de ce compania ar trebui să câștige. În orice caz, depunerea va fi urmărită îndeaproape de alte state care analizează măsuri similare de aplicare a legii.
Pentru Kalshi, hotărârea Curții de Apel pentru Circuitul Șase este o problemă practică. Ohio și Tennessee pot acum înainta cu aplicarea legii, ceea ce ar putea însemna restricții privind modul în care platforma oferă contracte sportive rezidenților din acele state.
Decizia nu încheie întrebarea legală mai amplă dacă contractele de evenimente legate de rezultatele sportive sunt jocuri de noroc sau produse financiare. Înseamnă doar că încă două state pot acționa în timp ce această întrebare își urmează cursul prin instanțe.
Alte state din Circuitul Șase — Kentucky, Michigan și vecinii Tennessee-ului — vor urmări modul în care Ohio și Tennessee folosesc autoritatea pe care le-o conferă hotărârea. Kalshi, între timp, trebuie să decidă cât de agresiv să continue litigiile stat cu stat în timp ce o divizare între circuite se lărgește și o petiție din New Jersey către Curtea Supremă este în așteptare.
Următorul pas concret este răspunsul Kalshi în problema din New Jersey. După aceea, opțiunile companiei se restrâng fie la a convinge judecătorii să nu se implice, fie la a se pregăti pentru o luptă la nivel național.
