Nadace Ethereum od ledna přišla o osm vysoce postavených osobností, což podnítilo vnitřní kritiku a veřejnou debatu o poslání organizace. Dne 13. března nadace zveřejnila dokument 'Mandát', ve kterém se přetvořila na správce, nikoli 'rodiče, vládce nebo konečnou autoritu' – změnu, která neumlčela její odpůrce.
Kdo odešel a co říkají
Tento exodus zahrnuje bývalého výzkumníka EF Dankrada Feista, který veřejně navrhl vytvoření samostatné organizace zaměřené na ETH s rozpočtem 1 miliarda dolarů, jejímž cílem by bylo zlepšit provádění a zachycování hodnoty. Zak Cole, další kritik, šel ještě dál a označil EF za 'zcela mimo realitu' a obvinil ji z financování irelevantních projektů. Odchody pokrývají výzkumné, inženýrské a vedoucí pozice, ačkoli nadace se k jednotlivým případům nevyjádřila.
Vitalik se brání
Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin obhajoval roli nadace, přičemž ji popsal jako 'jeden uzel s definovaným účelem, vedle ostatních uzlů'. Zdůraznil základní hodnoty EF – které nazývá CROPS: odolnost proti cenzuře, otevřenost, soukromí, bezpečnost. Interní program nadace stále zahrnuje zvýšení limitu plynu na 200 milionů, pokrok v oddělení navrhovatel-výrobce bloků a posouvání zkEVM na úrovni mainnetu směrem k 128bitové prokazatelné bezpečnosti.
Obavy z řízení a dopad na trh
Chris Buolos z Dromos Labs uznal, že kritika ohledně nejasného směřování má určité opodstatnění, ale obhajoval neutralitu EF při koordinaci konkurenčních týmů. Nicméně nejistota na vrcholu je skutečným důvodem k obavám pro instituce. Pokud nadace neprokáže pevnou ruku, může utrpět pozice ETH jako institucionálního aktiva. Dosud se neobjevil konkrétní časový plán pro řešení otázek řízení – ani pro další aktualizaci Mandátu.
