קרן אתריום איבדה שמונה דמויות בכירות מאז ינואר, מה שהצית ביקורת פנימית וויכוח ציבורי על ייעודה של הארגון. ב-13 במרץ פרסמה הקרן מסמך 'מנדט' שהגדירה עצמה מחדש כנאמן ולא כ'הורה, שליט או סמכות עליונה' — שינוי שלא השקיט את מבקריה.
מי עזב ומה הם אומרים
העזיבות כוללות את חוקר EF לשעבר דנקראד פייסט, שהציע בפומבי להקים ארגון נפרד בהיקף מיליארד דולר המתואם לאתריום, שמטרתו לשפר את הביצועים ותפיסת הערך. זאק קול, מבקר נוסף, הרחיק לכת וכינה את EF 'מנותקת לחלוטין' והאשים אותה במימון פרויקטים לא רלוונטיים. העזיבות משתרעות על פני מחקר, הנדסה ותפקידי מנהיגות, אם כי הקרן לא הגיבה על כל מקרה לגופו.
ויטאליק משיב אש
מייסד שותף של אתריום, ויטאליק בוטרין, הגן על תפקידה של הקרן, ותיאר אותה כ'צומת אחד, בעל מטרה מוגדרת, לצד צמתים אחרים.' הוא הדגיש את ערכי הליבה של EF - מה שהוא מכנה CROPS: התנגדות לצנזורה, פתיחות, פרטיות, אבטחה. סדר היום הפנימי של הקרן עדיין כולל העלאת מגבלת הגז ל-200 מיליון, קידום עבודת פיצול מציע-בונה, ודחיפה של zkEVM ברמת רשת ראשית לעבר אבטחה ניתנת להוכחה של 128 סיביות.
חששות ממשל ותשפיע על השוק
כריס בואולוס מ-Dromos Labs הודה כי לביקורת על הכיוון הלא ברור יש בסיס, אך הגן על הנייטרליות של EF בתיאום בין צוותים מתחרים. עם זאת, אי-הוודאות בהנהגה היא דאגה אמיתית עבור מוסדות. אם הקרן לא תוכל להפגין יד יציבה, מיצובו של ETH כנכס בדרגת מוסד עלול להיפגע. לא הופיע לוח זמנים קונקרטי לטיפול בשאלות הממשל - או לעדכון המנדט הבא.
