Better Markets po kundërshton ashpër planin e CFTC për të sjellë disa transaksione dhe shkëmbime kriptovalutash nën mbikëqyrjen e saj, duke e quajtur agjencinë "agjenci e gabuar" për të mbikëqyrur tregjet e kriptovalutave për investitorët e vegjël. Grupi thotë se kuadri i propozuar nga rregullatori i derivateve do t'u ofronte investitorëve të vegjël më pak mbrojtje sesa ajo që do të kishin nën mbikëqyrjen e SEC. Komenti vjen ndërsa CFTC po shqyrton një propozim që do të zgjeronte gjurmën e saj në një treg që e ka mbikëqyrur kryesisht përmes zbatimit të ligjit dhe jo përmes rregullave.
Pse Better Markets thotë se CFTC nuk është e përshtatshme
Thelbi i argumentit ka të bëjë me mandatin dhe historikun. Better Markets pretendon se kuadri i propozuar i CFTC për transaksionet dhe shkëmbimet e kriptovalutave do të ofronte mbrojtje më të dobët për investitorët sesa regjimi i SEC. Ky është një goditje e drejtpërdrejtë ndaj idesë që rregullatori i derivateve të marrë drejtimin për aktivitetin e kriptovalutave që u drejtohet investitorëve të vegjël — një ide që qarkullon në Uashington prej vitesh, por që nuk është zgjidhur kurrë plotësisht.
Qëndrimi i grupit nuk është i butë. Të quash një agjenci "agjenci e gabuar" për një kategori të tërë aktiviteti për investitorët e vegjël është po aq i drejtpërdrejtë sa mund të jenë letrat e avokimit. Gjithashtu, e vendos Better Markets në anën e kundërt të preferencës së gjatë të industrisë së kriptovalutave për mbikëqyrjen e CFTC, të cilën shumë firma e kanë argumentuar se është më e parashikueshme sesa qasja e SEC për rregullim përmes zbatimit.
Çfarë propozoi në të vërtetë CFTC
CFTC ka paraqitur një kuadër për të sjellë disa transaksione dhe shkëmbime kriptovalutash nën mbikëqyrjen e saj. Propozimi është përpjekja e agjencisë për të shkruar rregulla për një treg që e ka prekur kryesisht përmes veprimeve rast pas rasti. Detajet kanë rëndësi këtu: cilat transaksione bien brenda perimetrit, cilat shkëmbime duhet të regjistrohen dhe si do ta mbikëqyrë agjencia sjelljen janë të gjitha pyetje që propozimi duhet t'u përgjigjet.
Better Markets nuk mendon se përgjigjet qëndrojnë. Kundërshtimi i saj është se struktura e CFTC është më e dobët në standardet e zbulimit, ruajtjes dhe sjelljes sesa ajo që SEC zbaton për tregjet e letrave me vlerë. Nëse ky është një interpretim i drejtë i tekstit është tani pyetja qendrore për këdo që ndjek periudhën e komenteve.
Lufta nën luftën
Ky nuk është në të vërtetë një mosmarrëveshje teknike për gjuhën e rregullave. Është një luftë juridiksioni që ka zier që kur kriptovalutat u bënë një treg serioz për investitorët e vegjël. SEC ka pretenduar autoritet të gjerë mbi tokenat që i konsideron letra me vlerë. CFTC ka autoritet mbi derivatet dhe mallrat, dhe mbështetësit e saj thonë se shumica e aseteve kripto përputhen me atë përshkrim.
Better Markets në thelb argumenton se prekja më e lehtë e CFTC është një defekt, jo një veçori. Korniza e grupit — që investitorët e vegjël do të ishin më keq nën planin e CFTC — është krijuar për t'u dhënë ligjvënësve dhe vetë agjencisë një arsye për të ngadalësuar ose rishikuar propozimin.
Ku shkon kjo
Propozimi i CFTC është ende në fazën e komenteve, që do të thotë se agjencia duhet të lexojë atë që paraqesin grupe si Better Markets dhe të vendosë nëse do të rregullojë tekstin, do ta mbrojë atë, ose do të heqë pjesë të tij. Asnjë rregull përfundimtar nuk është nxjerrë, dhe koha e hapit të ardhshëm nuk është caktuar.
Për firmat e kriptovalutave që kanë bastuar në CFTC si rregullatorin më miqësor, kundërshtimi është një kujtesë se rregullatori më miqësor ende duhet të mbijetojë një proces komentesh publik. Dhe për tregtarët e vegjël, pyetja praktike është më e thjeshtë: cilado agjenci që përfundon duke shkruar rregullat, standardet në ato rregulla janë ato me të cilat ata do të jetojnë në të vërtetë.
