Better Markets به شدت با طرح CFTC برای قرار دادن برخی معاملات و صرافی‌های کریپتو تحت نظارت خود مخالفت می‌کند و این آژانس را «آژانس اشتباه» برای نظارت بر بازارهای خرده‌فروشی کریپتو می‌نامد. این گروه می‌گوید چارچوبی که تنظیم‌کننده مشتقات پیشنهاد داده است، حمایت کمتری از سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی نسبت به نظارت SEC فراهم می‌کند. این اظهارنظر در حالی مطرح می‌شود که CFTC در حال بررسی پیشنهادی است که حضور خود را در بازاری که عمدتاً از طریق اجرای قانون و نه قاعده‌گذاری نظارت کرده، گسترش می‌دهد.
چرا Better Markets می‌گوید CFTC گزینه مناسبی نیست
هسته اصلی استدلال درباره اختیارات و سابقه عملکرد است. Better Markets استدلال می‌کند که چارچوب پیشنهادی CFTC برای معاملات و صرافی‌های کریپتو، تدابیر حمایتی ضعیف‌تری برای سرمایه‌گذاران نسبت به نظام SEC ارائه می‌دهد. این یک انتقاد مستقیم به ایده‌ای است که تنظیم‌کننده مشتقات باید رهبری فعالیت‌های کریپتو در حوزه خرده‌فروشی را بر عهده بگیرد — ایده‌ای که سال‌ها در واشینگتن مطرح بوده اما هرگز به طور کامل حل و فصل نشده است.
موضع این گروه ظریف نیست. نامیدن یک آژانس به عنوان «آژانس اشتباه» برای یک دسته کامل از فعالیت‌های خرده‌فروشی، تا حد ممکن صریح است. همچنین Better Markets را در سمت مقابل ترجیح دیرینه صنعت کریپتو برای نظارت CFTC قرار می‌دهد، که بسیاری از شرکت‌ها استدلال کرده‌اند قابل پیش‌بینی‌تر از رویکرد SEC در تنظیم از طریق اجرای قانون است.
CFTC واقعاً چه چیزی پیشنهاد داد
CFTC چارچوبی را برای قرار دادن برخی معاملات و صرافی‌های ارز دیجیتال تحت نظارت خود ارائه کرده است. این پیشنهاد تلاش آژانس برای نوشتن قوانین برای بازاری است که عمدتاً از طریق اقدامات موردی با آن برخورد کرده است. جزئیات در اینجا مهم است: کدام معاملات در محدوده قرار می‌گیرند، کدام صرافی‌ها باید ثبت‌نام کنند، و چگونه آژانس رفتار را نظارت خواهد کرد، همگی سوالاتی هستند که پیشنهاد باید به آنها پاسخ دهد.
Better Markets فکر نمی‌کند پاسخ‌ها قابل قبول باشند. اعتراض آن این است که ساختار CFTC در مورد افشا، نگهداری و استانداردهای رفتاری، نازک‌تر از آنچه SEC برای بازارهای اوراق بهادار اعمال می‌کند، است. اینکه آیا این تفسیر منصفانه‌ای از متن است، اکنون سوال اصلی برای هر کسی است که دوره نظرات را دنبال می‌کند.
نبردی که زیر نبرد اصلی است
این واقعاً یک اختلاف فنی درباره زبان قوانین نیست. این یک نبرد صلاحیتی است که از زمانی که کریپتو به یک بازار خرده‌فروشی جدی تبدیل شد، در حال جوشیدن بوده است. SEC ادعای اختیارات گسترده بر توکن‌هایی که آنها را اوراق بهادار می‌داند، دارد. CFTC بر مشتقات و کالاها اختیار دارد و حامیان آن می‌گویند بیشتر دارایی‌های کریپتو با این توصیف مطابقت دارند.
Better Markets عملاً استدلال می‌کند که برخورد ملایم‌تر CFTC یک نقص است، نه یک ویژگی. چارچوب‌بندی این گروه — که سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی تحت طرح CFTC وضعیت بدتری خواهند داشت — طراحی شده است تا به قانون‌گذاران و خود آژانس دلیلی برای کند کردن یا بازنگری در پیشنهاد بدهد.
این به کجا می‌رود
پیشنهاد CFTC هنوز در مرحله نظرات است، به این معنی که آژانس باید آنچه گروه‌هایی مانند Better Markets ارائه می‌دهند را بخواند و تصمیم بگیرد که آیا متن را تنظیم کند، از آن دفاع کند، یا بخش‌هایی از آن را کنار بگذارد. هیچ قانون نهایی صادر نشده است و زمان‌بندی مرحله بعدی مشخص نیست.
برای شرکت‌های کریپتو که روی CFTC به عنوان تنظیم‌کننده دوستانه‌تر شرط بسته‌اند، این مخالفت یادآوری است که تنظیم‌کننده دوستانه‌تر هنوز باید از فرآیند نظرات عمومی جان سالم به در ببرد. و برای معامله‌گران خرده‌فروشی، سوال عملی ساده‌تر است: هر آژانسی که در نهایت قوانین را بنویسد، استانداردهای موجود در آن قوانین چیزی است که آنها واقعاً با آن زندگی خواهند کرد.
